Ревизские сказки

[q]

Никогда не обращал внимания, что написано в столбиках шапки переписи. По моему мнению и без шапки все предельно ясно относительно указанных возрастов, даже если видишь ревизскую сказку в первый раз. Меня всегда в большей степени интересовало родство и то из какой вотчины была взята невеста, а не рассматривание надписей в шапке стандартной ревизской сказки.

[/q]

[q]

Я общался с женщиной которая мне написала.

[/q]

[q]

Ныне состоит налицо значит, на момент проведения ревизии этот человек есть в наличии, тут же указаны те, кто родились между прошедшей и данной ревизией как вновь рожденные, а возраст указан на момент проведения данной ревизии. (ну, бывает достаточно приблизительно возраст указан, не всегда совпадает с метриками)
А внизу, в итоговой строке, да

[/q]

[q]

BORISBEL написал:

[q]

Archivarius11
Знающие люди предлагают Вам извиниться, а не вставать в нелепую позу.

[/q]

Я общался с женщиной которая мне написала.
Тебя вообще никто не просил встревать в диалог. "Если хотите остаться наедине со своей проблемой, то Вы действуете в верном направление." Зачем ты мне это написал? Вопрос был задан по существу. Мамка с папкой что ли ничему не научили? Откуда вы такие вылезаете? Мне такие ответы не нужны. Свободен.

[/q]

[q]

В РС 1782 у однодворца про его жену указано - за ним вторая жена Татьяна Максимова взята Ефремовской округи деревни Боговой однодворца Якова Стефанова сына Нефёдова у крестьянина его Максима Леонова дочь по отпускной 35 лет. Я правильно понимаю, то Яков Нефёдов должен быть записан в РС 1762 по однодворцам деревни Боговой, а его крестьяне записаны отдельной РС 1762 в том числе и Татьяна Максимова?

[/q]