Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
16 сентября 2022 16:28 Baranovku написал: [q] Пытаюсь найти материалы 4 ревизии крепостных Голицыных в Пермской округе. Их нет в ГАПК, ГАСО, фонде 1263 РГАДА (Голицыны) Где еще можно поискать? никто не сталкивался?[/q]
Сейчас этот населенный пункт административно к чему относится? Если сильно "повезет", то ревизии могут быть в одной из соседних областей. Границы губерний и уездов резали неоднократно, иногда ревизии могут хранится в неочевидном архиве из-за этого. --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
d_tropin | Наверх ##
16 сентября 2022 17:29 Baranovku написал: [q] крепостных Голицыных[/q]
Смотрите ф.1209 оп.2 Поместный приказ. Отказные книги. | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
16 сентября 2022 18:02 d_tropin написал: [q] Смотрите ф.1209 оп.2 Поместный приказ. Отказные книги.[/q]
Это предлагаете как альтернативу 4 ревизии? --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (4) |
Baranovku Новичок
Москва Сообщений: 25 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 28 | Наверх ##
17 сентября 2022 7:22 Смотрите ф.1209 оп.2 Поместный приказ. Отказные книги. [/q] Спасибо за идею, но там все заканчивается 1758 годом, ревизский сказки за 1762 год есть в 350 фонде, а меня интересует период 4 ревизии 1780-1790 г.г. | | |
kav73 Сообщений: 155 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 125 | Наверх ##
23 сентября 2022 13:33 23 сентября 2022 13:34 В Ревизии 1834 по с. Большая Кандала (сейчас Ульяновская область, ранее Ставропольский уезд Симбирской губернии, Самарской губернии) есть два раздела отнесенные к разным приказам. Село такое вроде бы одно в области. Как это можно объяснить? Сейчас ищу РС 1816, пока только по НижнеСанчелеевскому приказу нашла...а нужен Уренский
  | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4270 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3498 | Наверх ##
23 сентября 2022 13:57 kav73 написал: [q] В Ревизии 1834 по с. Большая Кандала (сейчас Ульяновская область, ранее Ставропольский уезд Симбирской губернии, Самарской губернии) есть два раздела отнесенные к разным приказам. Село такое вроде бы одно в области. Как это можно объяснить? [/q]
А в шапках всё написано: одни крестьяне удельные, вторые ясашные. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (1) |
kav73 Сообщений: 155 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 125 | Наверх ##
23 сентября 2022 14:05 king написал: [q] А в шапках всё написано: одни крестьяне удельные, вторые ясашные.[/q]
И из-за этого в разные приказы относились? | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4270 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3498 | Наверх ##
23 сентября 2022 14:09 kav73 написал: [q] И из-за этого в разные приказы относились?[/q]
Естественно. Это разное налогообложение, соответственно разные ревизские сказки. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
23 сентября 2022 14:54 kav73 написал: [q] И из-за этого в разные приказы относились?[/q]
К приказам только удельные относились. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Ipgor Саратов Сообщений: 332 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 205
| Наверх ##
23 сентября 2022 20:12 kav73 написал: [q] Ревизии 1834 по с. Большая Кандала ([/q]
Подскажите, где нашли РС 1816, 1834 по Ставропольскому уезду? Есть там Бряндино? --- Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | |
|