Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
okolobaxa Саратов-Краков Сообщений: 642 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 730 | Наверх ##
17 мая 2021 12:25 webbrave написал: [q] В вашем случае почти наверняка переселил Мещеринов. Ищите шестую ревизию других его населенных пунктов. Где-то будет запись о переводе. Кстати год перевода часто писали от балды. Более того, могли делать запись о переводе, а людей либо вообще не переводить по факту, либо переводить лет через 10, а то и 20. По метрикам это четко отслеживается.
[/q]
По метрикам они впервые появились в 1812 году. Исповедки к сожалению не сохранились. В Венёвском уезде у Мещеринова больше поместий не было (проиндексировал сказки 5 и 6 ревизии), придётся искать в Ростовском уезде... ---
https://shliakh.org Поисковая система и база сканов для поиска украинских переселенцев в архивных документах Российской Империи | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
17 мая 2021 12:29 >> Ответ на сообщение пользователя okolobaxa от 17 мая 2021 12:25 Только так. Смотрите соседние уезды. Если там нет, то могли перевести откуда угодно. Вотчины в двух-трёх губерниях у одного помещика совсем не редкость. Обратите внимание на записи о переводах - очень поможет найти другие поместья. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
21 мая 2021 17:32 Все мы знаем, что бывают ситуации, когда человек (крестьянин, мещанин, купец и т.п.) приписан в одном месте, а по факту живет в другом. Возник вопрос - а как в последующих сказках заполняли данные об отсутствующем по факту человеке и его семье? Т.е. данные по прошлой ревизии могли заполнить, когда человек еще жил по месту прописки, но ведь за время, прошедшее между ревизиями, кто-то умер, кто-то родился, человек мог похоронить одну жену и заключить второй брак и т.п. Если все это происходило далеко от места приписки, то как узнавали что изменилось? Как правило, заметные ошибки в годе смерти, взятии в рекруты, в возрасте детей и в именах жен в ревизиях встречаются у тех, кто живет не по месту приписки...
Как узнавали что произошло, что изменилось? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
21 мая 2021 21:34 21 мая 2021 21:35 >> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 21 мая 2021 17:32 В "моем" селе таких примеров десятки. У помещиков были обширные владения в нескольких соседних губерниях (расстояние между крайними точками - под 1 000 километров). По ревизиям человека могли перевести, а по метрикам он продолжал еще 20 лет жить в другом селе того же помещика. Иногда вообще забывали указать, что человека перевели, хотя по метрикам у него рождаются дети или он в восприемниках. Что характерно - если человек умирал между ревизиями и при этом он еще или уже не жил "по месту прописки", то все равно в ревизии делали более-менее точную пометку. Думаю сами помещики вели учет. Подозреваю, что так как владелец был один, то прописка эта носила чисто формальный характер, хотя и давала широкий простор для манипуляций при последующем наследовании или разделе имущества. Если с крестьянами еще более-менее понятно, то вот как осуществлялся учет непрописанных мещан и купцов - вопрос хороший. | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
21 мая 2021 21:48 webbrave
с помещичьими, когда один владелец, понятно. А государственные, например, переселились, ими занималось министерство казенных имуществ, казенная палата.. и не всегда сразу приписывались по новому месту, или ссыльно-поселенцы. Их же приписывали к волости, и только после определенного срока из поселенцев причисляли в крестьяне или мещане, а жить-то могли и в волостном центре или в уездном городе, а то и в губернском городе... А купцы, которые надолго уезжали от места своей приписки.... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| hsl | Наверх ##
22 мая 2021 7:10 22 мая 2021 7:10 Любчинова написал: [q] Если все это происходило далеко от места приписки, то как узнавали что изменилось? [/q]
сказку подавать и нести ответственность за это было обязанностью самого податного лица .Никто по месту приписки его не обязан был искать сведения о нем. Варианты подачи сказок оговорены в Уставах ревизий и в Инструкции казначействам. Вопрос этот уже обсуждали https://forum.vgd.ru/post/37/4931/p3591732.htm#pp3591732 | | Лайк (2) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
22 мая 2021 9:37 22 мая 2021 15:50 hsl а если речь шла о конце 18 - начале 19? И безграмотные крестьяне? Там же вроде бы старосты подавали сказку или другие уполномоченные лица... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| hsl | Наверх ##
22 мая 2021 13:08 Любчинова написал: [q] а если речь шла о конце 18 - начале 20? И безграмотные крестьяне? Там же вроде бы старосты подавали сказку или другие уполномоченные лица... [/q]
это у "сидящих на месте" казенных крестьян был староста под боком и сказки они сказывали волостному писарю о своей семье и делали это главы семей , и для этого не надо было знать грамоту . Эти сказки потом на сельском сходе зачитывались публично для того , чтобы не могли семьи скрыть ревизские души , т.е. для контроля соседями . Старосты только единый документ по волости подписывали . Штрафы за не подачу сказки или сокрытие душ получали не старосты , а конкретные крестьяне . В дальней и длительной отлучке такую сказку не грамотный мог любому грамотному сказать , который её запишет и подпишет естественно за вознаграждение . | | Лайк (1) |
| RBR Начинающий
Самара
Сообщений: 30
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
24 мая 2021 11:41 Добрый день, уважаемые знатоки форума!
В ревизской сказке села указана дата "1834 года, апреля , 6 дня."
Правильно ли я понимаю, что это дата, когда РС была полностью сформирована и, соответственно эта дата писалась уже после заполнения самой РС.
А сама ревизская сказка составлялась на протяжении нескольких недель или даже месяцев? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
24 мая 2021 11:49 RBR написал: [q] Правильно ли я понимаю, что это дата, когда РС была полностью сформирована и, соответственно эта дата писалась уже после заполнения самой РС.[/q]
Добрый день! Нет, это дата непосредственно составления ревизской сказки. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|
