Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 437 438 439 440 441 * 442 443 444 445 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7828
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11061
Teatroved
Обратите внимание до этой фразы идут переписанные с дельтой между ревизиями 17 лет, а после в 7 лет. Значит все-таки сказка была на 1754 год. И я предполагаю эта фраза "еще поделом же" означает, что ниже переписаны будут еще "по справедливости = поделом", взятые в оклад на 1754 год, без особо глубокого смысла.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (1)
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4156
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11152
"Поделам еще" - это может быть еще по "делам из N-ской канцелярии"
Что-нибудь типа "Дело о вернувшемся из бегов крестьянине..."
Стоит полистать, Максим, "Столпы подлинным указам" N-ской канцелярии, если действительно уж очень хочется выяснить, почему их не было и вдруг "явились"
101.gif
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
Лайк (1)
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2844
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2760

Shtopor написал:
[q]
Teatroved
Обратите внимание до этой фразы идут переписанные с дельтой между ревизиями 17 лет, а после в 7 лет. Значит все-таки сказка была на 1754 год. И я предполагаю эта фраза "еще поделом же" означает, что ниже переписаны будут еще "по справедливости = поделом", взятые в оклад на 1754 год, без особо глубокого смысла.
[/q]



спасибо! истина, как всегда на поверхности! a_003.gif

---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2844
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2760

Teatroved написал:
[q]

Shtopor написал:
[q]

Teatroved
Обратите внимание до этой фразы идут переписанные с дельтой между ревизиями 17 лет, а после в 7 лет. Значит все-таки сказка была на 1754 год. И я предполагаю эта фраза "еще поделом же" означает, что ниже переписаны будут еще "по справедливости = поделом", взятые в оклад на 1754 год, без особо глубокого смысла.
[/q]




спасибо! истина, как всегда на поверхности!

[/q]



И опять не все так просто. Просмотрел всю сказку. Только один человек - он как раз на кадре, который я привел выше, - имеет дельту 7 лет, а не 17. Остальные идут с разницей в 17 лет. В общем откуда-то их перевели между ревизиями, а откуда, писарь уточнить не удосужился, отослал к "делам", по которым перевод состоялся.
---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5014
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3631

webbrave написал:
[q]
Какой-то отхожий промысел или другие работы, которые осуществляли не по месту "прописки"? На момент переписи проживали там, а потом вернулись домой
[/q]


Это вряд ли
Инструкции к переписям предписывали к моменту переписи всем кто в отлучке вернуться и быть налицо там, где числишься. А если кто в бегах или еще в какой отлучке - в ревизии его не пропускали ведь, а писали, с указанием причины отлучки
Отсутствующие все равно будут записаны там где положено им быть, а не там где фактически находятся
Это же ревизия, а не исповедка
Лайк (3)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7828
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11061

Teatroved написал:
[q]
В общем откуда-то их перевели между ревизиями, а откуда, писарь уточнить не удосужился, отослал в "делам", по которым перевод состоялся.
[/q]

А в шапке и в конце ничего на эту тему не написано?
Что написано в сводных цифрах по прошлой 2-ой ревизии? По идее цифры должны отличаться от данных 2-ой ревизии. Возможно есть пояснения.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (2)
webbrave

webbrave

Сообщений: 6352
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3446

Товарищ Саахов написал:
[q]
Это вряд ли
Инструкции к переписям предписывали к моменту переписи всем кто в отлучке вернуться и быть налицо там, где числишься. А если кто в бегах или еще в какой отлучке - в ревизии его не пропускали ведь, а писали, с указанием причины отлучки
Отсутствующие все равно будут записаны там где положено им быть, а не там где фактически находятся
Это же ревизия, а не исповедка
[/q]


Вот не факт на самом деле. Думаю всякое бывало. Сейчас, например, столкнулся с массовым фиктивным переселением на бумаге - в ревизии человек в новом селе в 1 000 километрах от старого, а на практике, согласно метрике, продолжает еще много лет жить в "месте исхода". Владелец там тот же, так что думаю могли достаточно креативно подходить к учету по той или иной причине.
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5014
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3631
webbrave

Ну отдельные владельцы может и могли баловать, но у нас крестьяне не помещичьи
sgg1978

Сообщений: 185
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 111
Уважаемые исследователи,

Извините заранее длинный пост. Помогите пож-та советом. Напишу максимально подробно, чтобы было понятна вся информации, которой оперирую.
Думаю тем, кто столкнулся с аналогичным затыком поиска предка между 4ой и 2 ревизии , это будет также интересно

Ситуация в следующем.
Дошел в поисках до предка Гончар Иван Кондратьевич (1728-1804 гг) село Рясное (в настоящем Сумская область, на том момент Краснопольский район Миропольского уезда Слободско-Украинской губернии). Последнее упоминание в 4ой ревизии 1781-1782 гг. 3-ю ревизию 1765 гг как известно по этим уездам Миропольский / Ахтырский / Сумской найти никто не может, в ДАХО(ГАХО), ДАСО, ЦГИАК, РГАДА их нет.

В более ранних документах:
- Переписные списки жителей Сумского и Лебедянского уездов за 1760 (РГВИА ф.412 оп.1 дело 1600 ). Это фактически аналог 3ей ревизии но по жителям деревень Сумского полка.
- 2ая ревизия. Книга переписная подданных черкас и работников, живущих на помещичьих землях и однодворцев Сумского, Белопольского, Краснопольского, Миропольского, Суджинского уездов 1744г (РГАДА ф.350 оп.2 д.3459 )
- Перепись Сумского слободского полка (Опись майора Михаила Хрущова) за 1732 гг ("ЦГИАУ Ф.380, оп.2, ед.хр.7 )
в селе Рясном Гончаровых нет.

Предполагаю 2 базовые гипотезы:
1. Фамилия указана не была в документах
2. Предок переселился в село Рясное в период с 1760 по 1781гг, а скорее всего в период с 1760 по 1765гг., т.к. упоминаний о переселениях в 4оей ревизии 1781 нет.

Первую гипотезу отбрасываю, т.к. даже по имени отчеству похожих вариантов не нашел.
Вторая гипотеза очень вероятна, но возникает вопрос как теперь найти из какой деревни он переселился.

Далее предполагаю такие гипотезы:
2.1 Переселил его (предка) помещик села Рясного из какой-то другой своей деревни
2.2 Т.к. в 4ой ревизии за 1781-82ггпо селу Рясное указано “поданые черкасы”, то возможно черкасы , то бишь украинцы с Левобережной Украины, были изначально свободными от помещиков и переселялись сами. Кто лучше знает истории, поправьте, пожалуйста
2.3 Помещик села Рясного купил крестьян у других помещиков и переселил в Рясное во исполнение царского приказа о заселении земель
2.4 В результате расформирования казацких полков в период 1775-1782гг отказавшиеся вступать в кавалерийские полки казаки шли в крестьяне
2.5 Миграция российских крестьян в Малороссию , т.к. в Малороссии, то бишь Украине, давали земли

Кто хорошо знает этот исторический период и на практике вашего Рода, подскажите что отбросить, а что вероятно. Но мне видится наиболее вероятным вариант 2.1, когда помещик переселял крестьян между своими деревнями.

На 1732 год Рясное принадлежало сотнику Ивана Ивановичу сына Кондратьева.
По варианту 2.1 просмотрел в Переписи Сумского слободского полка (Опись майора Михаила Хрущова) все деревни/села, принадлежащие сотнику Ивану Ивановичу Кондратьеву (Село Луки, Барановка, хут. Гончаровка, д. Пушкаревка, д. Малая Сыроватка, село Низы, хутор Дегтярный, село Старое , Деревня Горны, хутор Малый Степец близ Горны, село Терешковка, Село Закобылье, село Рясное) , а также просомтрел ряд близлежаших деревень, принадлежащих другим помещикам - село Самотоевка , Тимофеевка, своих Гончаровых не обнаружил.
Осталось еще обработать те деревни, которые появились у Кондратеьвых позднее, но их немного
На 1744 год мною установлены кроме вышеупомянтых еще деревня Купина, хутор Смородиный.
А на 1781 год деревня Николаевка, село Степановка, село Втрях (Вырях?). село Ульяновка.

Села находились все в рамках одной семьи в эти годы:
1732 г. - сотник Ивана Ивановичу сына Кондратьева.
1744 – за вдовой есаульской Ульяной Кириловой дочерью Кондратевой
1781 г - полковник Степан Иванович Кондратьев

Все другие варианты гипотез (2.2,2.3,2.4,2.5) крайне трудозатратны, фактически это анализ всех сел /деревень всей Малороссии, а то и близлежащей российской Курской губернии.

Информация к размышлению по этим вариантам: в 4ой ревизии за 1781 год никаких упоминаний о переселениях нет. А вот в документе Переписные списки жителей Сумского и Лебедянского уездов за 1760 (РГВИА ф.412 оп.1 дело 1600 ) по селу Рясное много упоминаний о переселевшихся крестьян из разных деревен, но принцип я не понял, например указаны деревни: в 8757 году Волконского узда села бранцовни? подданого майора Пархомова, в 8759 году ахтырского полка из деревни Краснянки? Подрапорного Петра Татарвинова?, в 8759 году из села Презоточе?, в 8759 из города Краснополья, в 8756 из деревни Закобылье майора Ивана Зарудного, в 8759 году села Хотчня? Отставного полковника Андрея Кондратьева, в 8755 году волконского уезда слободы Славгород, В 8755 миргородском полку села Семеренок, В 8759 села Бурино подполковника Андрея Кондратьева, сумского уезда в селе Низы Отставного полковника Степана Кондратьева, волконского уезда села Бранцовка подполковника Льва пахомова, в 8760году волконского уезда слободе Снау? ,в 8759 году села Зуевка, 8759 миргород, села мезиновка и т.д.). Извините, ряд названий не разобрал, т.к. работал с ними быстро в читальном зале РГВИА. Но на лицо, что переселяли(сь) из разных едревень разных уездов.

Буду раз услышать ваши мысли как сузить поиски.
А также поделитесь, кто сталкивался с аналогичной проблемой переселения предков межеду 2ой и 4ой ревизии и кто как ее решал

p.s. заказал несколько метрических книг и исповедных росписей по селу Рясное в ЦГИАК за период 1745-1780гг, но когда сделают пока не понятно, это время не хочется терять
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2844
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2760

Shtopor написал:
[q]

Teatroved написал:
[q]

В общем откуда-то их перевели между ревизиями, а откуда, писарь уточнить не удосужился, отослал в "делам", по которым перевод состоялся.
[/q]


А в шапке и в конце ничего на эту тему не написано?
Что написано в сводных цифрах по прошлой 2-ой ревизии? По идее цифры должны отличаться от данных 2-ой ревизии. Возможно есть пояснения.
[/q]


Еще раз пошел в конец 3 ревизии и там нашел помету:

да причисленных по делом прописных - 181

Мой косяк, да, пропустил эту запись. Осталось, как я заметил уже выше, понять, откуда их причислили...
---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 437 438 439 440 441 * 442 443 444 445 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈