Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4159 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11164 | Наверх ##
25 декабря 2020 19:20 25 декабря 2020 20:25 Елагин написал: [q] Вот и вся подоплёка.[/q]
Не соглашусь. Там «подоплёки» на самом деле – за будь здоров сколько! И «думы» Смирнова «Хорошо-то как! фамилия продолжится», если зять станет Смирновым, – на самом последнем месте. Если таковые, вообще, были. Не говорю уже про думы Зайцева «Блин, а ведь мой род (фамилия) не продолжится…» ((( Смена фамилии в данном случае – это де-факто заключение договора. Сторона 1, именуемая Тесть, обязуется передать свой надел Стороне 2, именуемой Зятем. Зять взамен обязуется содержать семью тестя, помимо своей собственной семьи. Понятие «содержать»» включает: не только кормить тещу и своячениц (дочерей тестя) после смерти тестя, но и обеспечить своячениц, когда придет время, достойным приданым и соответственно «хорошими» женихами-мужьями, а не абы кем. То есть тесть думал, в первую очередь, о своей семье, чтобы они не пошли по миру нищенствовать. Ведь хоть Зайцев ему и зять, а мог бы не принять их в свою семью (зачем ему лишние рты?), и никто бы в деревне его не осудил. А Зайцеву со всего этого какая ВЫГОДА? Земельный надел. Тут я абсолютно согласен и с Товарищем Сааховым, и с гондурасцем Shtopor: «действительно, у простого народа все традиции формировались на простых и прикладных вещах». Сей «изворот», между тем, не мог возыметь законную силу без одобрения третьей стороны – «мира», то есть деревенского (сельского) общества. Такие сделки – уверен – оформлялись «приговором» мирского схода. Зачем это миру надо было? Так это ж для всех прямая ВЫГОДА! Включая "мир" ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (7) |
| BORODUSHKIN Новичок
Кемь
Сообщений: 3
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
25 декабря 2020 22:48 Подскажите пожалуйста - где найти ревизские сказки с.Богоявленское и Тобынска (Р.Башкортостан) | | |
corian55Екатеринбург Сообщений: 4159 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11164 | Наверх ##
26 декабря 2020 12:46 26 декабря 2020 12:47 ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (1) |
| OKSAM
Черкассы, Украина
Сообщений: 121
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 98
| Наверх ##
4 января 2021 22:45 Здравствуйте! Может быть кто-то подскажет, в каком архиве можно найти документы по 5-й ревизии (1795 год) Городиского уезда Киевского наместничества???
Спасибо заранее!)
С уважением, Никита. | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
4 января 2021 23:24 OKSAM написал: [q] в каком архиве можно найти документы по 5-й ревизии (1795 год) Городиского уезда Киевского наместничества???[/q]
Добрый день! Откуда у Вас информация? Либо что-то не понимаю  [q] Киевское наместничества. Делилось на 11 уездов:
Киевский
Острожский
Козелецкий
Переяславский
Пирятинский
Лубенский
Миргородский
Хорольский
Градижский
Золотоношский
Голтвянский
В 1796 году к наместничеству были присоединены города Канев, Корсунь, Богуслав и Дымер, которые стали уездными (Каневский уезд, Корсунский уезд, Богуславский уезд, Дымерский уезд). [/q]
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| OKSAM
Черкассы, Украина
Сообщений: 121
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 98
| Наверх ##
5 января 2021 0:37 BORISBEL написал: [q]
OKSAM написал:
[q]
в каком архиве можно найти документы по 5-й ревизии (1795 год) Городиского уезда Киевского наместничества???
[/q]
Добрый день! Откуда у Вас информация? Либо что-то не понимаю
[q]
Киевское наместничества. Делилось на 11 уездов:
Киевский
Острожский
Козелецкий
Переяславский
Пирятинский
Лубенский
Миргородский
Хорольский
Градижский
Золотоношский
Голтвянский
В 1796 году к наместничеству были присоединены города Канев, Корсунь, Богуслав и Дымер, которые стали уездными (Каневский уезд, Корсунский уезд, Богуславский уезд, Дымерский уезд).
[/q]
[/q]
Золотоношский | | |
| Lorelay111 Участник
Сообщений: 76
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Наверх ##
9 января 2021 12:05 Добрый день и со всеми праздниками!Хочу спросить ,кто сталкивался...Если семья проживает в 1854 в Бессарабии(Сороки),но есть приписка ,что глава семьи принят в купеческое сословие в 1851 в г.Балта...то это значит ,что в 1851 он проживал в Балте?Или какие еще есть варианты.Губернии-то разные. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
9 января 2021 12:09 9 января 2021 12:12 Lorelay111
Добрый день. Место приписки и место проживания вообще разные вещи никак между собой не связанные. Они могли совпадать, также могли и не совпадать. Если глава семьи принят в купечество г.Балта в 1851 году это означает, что с этого года он там платит налоги в соответствии с сословными повинностями . ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
| Lorelay111 Участник
Сообщений: 76
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Наверх ##
9 января 2021 12:21 Shtopor,спасибо,Вы как всегда выручаете знаниями)))И еще один наивный вопрос,а могли сына человека,проживавщего в Сороках,взять в рекруты в Балте,если там место приписки? ---
Интересуюсь Ароновичами (Aronovitch) г.Сороки,г.Балта,г.Кишинев,временной промежуток 1839-1850 г.и ранее. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
9 января 2021 13:36 9 января 2021 13:37 Lorelay111 написал: [q] могли сына человека,проживавщего в Сороках,взять в рекруты в Балте,если там место приписки?[/q]
Очередные рекрутские списки составляли на основе ревизий. Так что логично предположить, что если в ревизии по купцам Балты семья прописана, то и в рекрутские документы записывали там же... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
|
