Ревизские сказки

Hughes написал:

[q]

а кем приходятся Логвину все остальные ?

[/q]

Мне картина видится так.
Тарасов и его двоюродные сёстры ,акимовы дети Тарасовы +
возможно племянники ,сыновья его Тарасова ,тёти,что в замужестве Сотникова
или племянник его Тарасова жены ,т.е. она возможно тоже Сотникова в девичестве.
Я бы рассматривал первую версию что это родня.

Cmirnov

Зять приходил примаком в семью тестя и "наследовал" его фамилию.

Cmirnov
Да, нормальная практика. В XIX веке у рядового крестьянства фамилия по большому счету никакого значения не имела, поэтому легко трансформировалась. У многих фамилии не было вовсе. Фамилия в селе/деревне по большей части была связана с домохозяйством, поэтому человек переходя жить на другое хозяйство часто принимал фамилию жильцов. У меня тому несколько примеров имеется из личной практики, когда примак брал фамилию жены, а точнее тестя - главы двора! И как я думаю практика принятия фамилии мужа после замужества у женщин связан именно с уходом от родителей на домохозяйство мужа. Это логично и удобно было для идентификации жителей в селе/деревне. Двор Петровых, двор Гончаровых и т.д. и подразумевалось, что в этом дворе все носят обозначенную фамилию.

Товарищ Саахов написал:

[q]

Atkara-EV написал:

[q]

то нормальная практика для конца 19 века?

[/q]

Это не я спросила)

Елагин написал:

[q]

Надо понимать что мало было людей желающих отречься от своего рода -племени,то биш
отцовой фамилии...

[/q]

За кусок хлеба, да ещё с маслом, желающие всегда были. Что тогда, что теперь.