Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
27 октября 2020 18:02 webbrave написал: [q] Кстати совсем не факт, что именно по Кишеневу он будет. Возможно по уезду нужно искать.[/q]
По Кишиневу точно. Там с таким порядковым номером может быть только по крупному городу. Возможно там было несколько еврейских мещанских обществ и по каждому свои ревизии. Это единственное что приходит в голову. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Lorelay111 Участник
Сообщений: 76 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 25 | Наверх ##
27 октября 2020 18:16 27 октября 2020 18:16 Shtopor написал: [q] [/q]
Нашла!В деле 528 с тем же номером,извиняюсь за беспокойство.Правда,вопросов меньше не стало-номера по 9 ревизии у семьи нет.Есть поперек приписка непонятная без номеров.Приехали Откуда?
 | | |
webbrave Сообщений: 6354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
27 октября 2020 18:21 Lorelay111 написал: [q] Shtopor написал:
[q]
[/q]
Нашла!В деле 528 с тем же номером,извиняюсь за беспокойство.Правда,вопросов меньше не стало-номера по 9 ревизии у семьи нет.Есть поперек приписка непонятная без номеров.Приехали Откуда?
[/q]
Где приехали? Написано "тем же приказом". Там что до этого написано? | | |
Lorelay111 Участник
Сообщений: 76 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 25 | Наверх ##
27 октября 2020 18:25 Вот это...
 | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
27 октября 2020 18:29 27 октября 2020 18:32 Lorelay111 написал: [q] Нашла!В деле 528 с тем же номером,извиняюсь за беспокойство.Правда,вопросов меньше не стало-номера по 9 ревизии у семьи нет.Есть поперек приписка непонятная без номеров.Приехали Откуда?[/q]
Я вот тоже нарыл в 528 Ароновича...чуток опоздал Тем же приказом! А именно: По приказу Градской полиции от 31 марта 1859 года за №4590 вместе с Чербовскими --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Lorelay111 Участник
Сообщений: 76 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 25 | Наверх ##
27 октября 2020 18:37 Спасибо огромное всем собеседникам и отличного вечера!Пошла думать,где бы найти этот приказ...судя по описи в фонде 134 его нет((( | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
27 октября 2020 18:47 27 октября 2020 18:51 Lorelay111, интересная у Вас была задачка. Спасибо и Вам за головоломку и хорошую поисковую тренировку. Там если посмотрите в этом деле очень и очень много мещан-евреев приписанных приказами к обществу. Попробуйте внимательнее дело проанализировать. Возможно через пометки по другим людям найдете концы. Хороший и интересный поиск у Вас вырисовывается. На каждом этапе Ароновичи Вам ставят все новые головоломки, и оставляют подсказки, интересно куда поиск выведет. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
diza Москва Сообщений: 2131 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2148 | Наверх ##
27 октября 2020 19:37 Lorelay111 написал: [q] где бы найти этот приказ...[/q]
Недавно я просматривал описи фонда одного уездного казначейства. Практически по каждому году есть дело с приблизительным названием: "О причислении в оклад и увольнении из оного". Логично, что вновь прибывшие должны были быть поставлены на учет для уплаты налогов. Никто подобные дела не смотрел? Возможно там будет указано место убытия и это более простой вариант, чем искать в слепую откуда взялись люди. | | Лайк (3) |
LINORA | Наверх ##
28 октября 2020 12:41 Lorelay111 написал: [q] Спасибо огромное всем собеседникам и отличного вечера!Пошла думать,где бы найти этот приказ...судя по описи в фонде 134 его нет((([/q] Lorelay111Приказ "вышел" из городской полиции и "пришел" в казенную палату. Думаю, искать надо по местам выхода (ф. 289, оп. 1 - городская полиция) и входа (в ф. 134 есть 1-я опись - журналы Бессарабской казенной палаты. Надо определить, есть ли журналы за март 1859 г.). Кроме того, есть фонд 75 (Кишиневская городская управа) - там тоже можно найти нужные сведения. --- Сойлар | | Лайк (3) |
LINORA | Наверх ##
30 октября 2020 8:44 В предыдущем сообщении я допустила неточность: ф. 75 - это Кишиневская городская дума В этом фонде, оп. 1, д. 1962 - "Переписка с кишиневскими участковыми старостами о перечислении кишиневских мещан и о причислении в кишиневские мещане" 25 февр. - 18 окт. 1859 г. А в фонде Кишиневской городской управы есть дело: ф. 78, оп. 1, д. 318 "Алфавитные списки кишиневских мещан-евреев, записанных в книге. Посемейные списки городской управы за 1910 г. "А". --- Сойлар | | Лайк (2) |
|