Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 11:44 TimurShu написал: [q] Собирали всю деревню и каждого записывали в ведомость. То есть своеобразный праздник для деревенских жителей, поэтому они сами называли точный свой возраст. [/q]
Совершенно превратно представляете процесс. Никакого праздника по этому поводу никто не устраивал. Все списки и ревизии составлялись старостами и выборными людьми, за достоверность которых они несли персональную ответственность. Если актуальные ревизские сказки составлялись на базе предыдущей ревизии, то там возраст никто не считал, а "тупо" прибавляли к возрасту по прошлой ревизии нужный временной интервал с прошлой ревизии, а для вновь рожденных возраст вписывали со слов. А списки никаких сравнительных документов не имели и составлялись по факту. Вот какой возраст впишет выборный, такой будет, и не важно что он не бьется с реальным. Цель составления ревизий и списков была не в том, чтобы представить точную генеалогическую информацию, а для сбора налогов и составления списка потенциальных рекрутов, например, погрешность в возрасте ничего не меняла. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 11:49 kvetek написал: [q] Раньше было много родов в районе 40, во-первых, потому что никто отсвечивал с советами "не рожать ближе к 40", а во вторых, контрацепции-то не было Так что вы первую-то жену так сходу со счетов не списывайте)))[/q]
Полностью поддерживаю. Красиво сказали!  ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
5 октября 2020 13:57 Shtopor написал: [q] [/q]
О как. Не знал. Очень жаль тогда. Кстати, проблема так и осталась с отображением ваших сообщений. Я в игнор не добавлял вас и даже снять ничего не могу. Просто зайти на профиль к вам не могу. Пишется что неправильное имя пользователя. К другим людям на профиль могу зайти. Пришлось новый профиль регистрировать. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 14:14 TimurShu написал: [q] Кстати, проблема так и осталась с отображением ваших сообщений[/q]
Очень странно. Я к Вам захожу в профиль нормально. Когда увидел, что Вы не видете моих сообщений, попытался написать в личке, чтобы отключили игнор. При отправке было написано, что "Пользователь добавил Вас в список игнорируемых и отправить сообщение Вы не можете". Какой-то форумный сбой. Очевидных проблем с моей стороны нет в отображении, я проверял. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
5 октября 2020 14:15 Мне прислали из архива такой файл. Там отец Ахунья Мухаметвали.
Я начал искать в ревизии 1859 года в деревне Казарма и нашёл вот такого Ахуньян. Ему 2 года. Это получается именно он?
  | | |
| TimurSha Участник
Уфа
Сообщений: 69
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
5 октября 2020 14:17 Сообщение пользователя Shtopor (5 октября 2020 14:14) скрыто.
Вот так пишется.
А это выходит, когда нажимаю на ваш профиль.
 | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 14:18 TimurShu написал: [q] Ахуньян[/q]
Ахуньзян ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 14:19 TimurSha написал: [q] Вот так пишется.
А это выходит, когда нажимаю на ваш профиль.[/q]
Странно. У меня нормально отображается профиль. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| TimurSha Участник
Уфа
Сообщений: 69
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
5 октября 2020 14:21 Shtopor, сумел разобраться. Такое решение: нашёл ваш профиль через поиск пользователей и так смог попасть без ошибки на ваш профиль. И там действительно было игнор. Я его, как писал ранее, не устанавливал. Теперь снял. Нда, теперь два профиля. Shtopor написал: [q]
TimurShu написал:[q]
Ахуньян[/q]
Ахуньзян[/q]
Это другой человек, не с архивной справки? | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7846 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 14:24 5 октября 2020 14:28 TimurSha написал: [q] Shtopor, сумел разобраться.[/q]
Ок. TimurSha написал: [q] Это другой человек, не с архивной справки?[/q]
Так в ревизской сказке написано дословно. Метрику могли прочитать не точно, также могли и написать с ошибкой. У Вас же выписка и перевод с арабского в справке. Мне кажется в ревизии более точно написано имя, даже по звучанию. "Фамилия Ахунзянов восходит к тюркскому мужскому имени Ахунзян, состоящему из двух компонентов: «ахун», что в переводе на русский язык означает «господин» и «зян» (от персидского «джан» - «душа»). Таким образом, имя Ахунзян можно перевести как «душа господина»." " Ахуньян —. мужское имя в переводе с башкирского, татарского и других языков. Имя написано в одно слово, 7 букв, ударение на Ахунья́н. Происхождение имени ... Имя Ахуньян имеет татарско-башкирские корни и означает «душевный друг». По другой версии, такое имя символизирует человека, который наставляет других на путь истины. В других вариациях перевода имя Ахуньян на русском звучит как Ахунджан или Ахунзян" Так что оба варианта верные. Могли писать и Ахуньян и Азунзян. По сути это одно имя. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|
