Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| kvetek
Екатеринбург
Сообщений: 3052
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1626
| Наверх ##
4 октября 2020 18:32 TimurShu написал: [q] Хамриннисе было бы уже 37 лет, то ставит под сомнение, что она мать[/q]
 почему? ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
4 октября 2020 18:45 kvetek написал: [q]
TimurShu написал:
[q]
Хамриннисе было бы уже 37 лет, то ставит под сомнение, что она мать
[/q]
почему?[/q]
Даже в наше время не советуют рожать ближе к 40 годам. А в деревне 19 века всё ещё хуже было. Тяжелый труд, плохая медицина и ещё 5 детей, наверное, сильно подорвали здоровье женщины. Ну и вторая жена, более молодая. Обычно вторых жен брали в трёх случаях: 1. Первая жена опротивела или уже не может дать детей. 2. более богатый муж может потянуть и двух жен. 3. Жена умершего родственника, например брата. | | |
| kvetek
Екатеринбург
Сообщений: 3052
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1626
| Наверх ##
4 октября 2020 20:53 4 октября 2020 21:01 TimurShu написал: [q] А в деревне 19 века всё ещё хуже было.[/q]
Тем не менее, у моих предков в семьях в 19-начале 20 века было по 5-10 детей и младшие рождены в возрасте 40-43 года. Раньше было много родов в районе 40, во-первых, потому что никто отсвечивал с советами "не рожать ближе к 40", а во вторых, контрацепции-то не было  Так что вы первую-то жену так сходу со счетов не списывайте))) TimurShu написал: [q] Первая жена опротивела[/q]
ну, в этом случае, да, она вряд ли родила бы еще детей... ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
4 октября 2020 22:03 kvetek написал: [q] [/q]
Согласен, но шансы не 50 на 50, а где-то 80 на 20. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 11:44 TimurShu написал: [q] Собирали всю деревню и каждого записывали в ведомость. То есть своеобразный праздник для деревенских жителей, поэтому они сами называли точный свой возраст. [/q]
Совершенно превратно представляете процесс. Никакого праздника по этому поводу никто не устраивал. Все списки и ревизии составлялись старостами и выборными людьми, за достоверность которых они несли персональную ответственность. Если актуальные ревизские сказки составлялись на базе предыдущей ревизии, то там возраст никто не считал, а "тупо" прибавляли к возрасту по прошлой ревизии нужный временной интервал с прошлой ревизии, а для вновь рожденных возраст вписывали со слов. А списки никаких сравнительных документов не имели и составлялись по факту. Вот какой возраст впишет выборный, такой будет, и не важно что он не бьется с реальным. Цель составления ревизий и списков была не в том, чтобы представить точную генеалогическую информацию, а для сбора налогов и составления списка потенциальных рекрутов, например, погрешность в возрасте ничего не меняла. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 11:49 kvetek написал: [q] Раньше было много родов в районе 40, во-первых, потому что никто отсвечивал с советами "не рожать ближе к 40", а во вторых, контрацепции-то не было Так что вы первую-то жену так сходу со счетов не списывайте)))[/q]
Полностью поддерживаю. Красиво сказали!  ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
5 октября 2020 13:57 Shtopor написал: [q] [/q]
О как. Не знал. Очень жаль тогда. Кстати, проблема так и осталась с отображением ваших сообщений. Я в игнор не добавлял вас и даже снять ничего не могу. Просто зайти на профиль к вам не могу. Пишется что неправильное имя пользователя. К другим людям на профиль могу зайти. Пришлось новый профиль регистрировать. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11081 | Наверх ##
5 октября 2020 14:14 TimurShu написал: [q] Кстати, проблема так и осталась с отображением ваших сообщений[/q]
Очень странно. Я к Вам захожу в профиль нормально. Когда увидел, что Вы не видете моих сообщений, попытался написать в личке, чтобы отключили игнор. При отправке было написано, что "Пользователь добавил Вас в список игнорируемых и отправить сообщение Вы не можете". Какой-то форумный сбой. Очевидных проблем с моей стороны нет в отображении, я проверял. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| TimurShu Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
5 октября 2020 14:15 Мне прислали из архива такой файл. Там отец Ахунья Мухаметвали.
Я начал искать в ревизии 1859 года в деревне Казарма и нашёл вот такого Ахуньян. Ему 2 года. Это получается именно он?
  | | |
| TimurSha Участник
Уфа
Сообщений: 69
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
5 октября 2020 14:17 Сообщение пользователя Shtopor (5 октября 2020 14:14) скрыто.
Вот так пишется.
А это выходит, когда нажимаю на ваш профиль.
 | | |
|
