Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
LidiyaSemenova Новосибирск Сообщений: 157 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 128 | Наверх ##
5 сентября 2020 21:36 >> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 5 сентября 2020 16:58 Последняя сохранившаяся ревизия по селу - это пока первое, что я начала изучать о жизни своих предков в Тамбовской губернии после нахождения факта переселения в Сибирь. До других документов я пока не добралась. | | |
anbor52 Нижегородская область Сообщений: 237 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 404 | Наверх ##
6 сентября 2020 14:05 Добрый день Уважаемые форумчане. Где можно почитать о дате, по состоянию на которую, вносились данные в ревизскую сказку. Для примера. РС 1782 года по одной из моих деревень датирована 23 июня 1782 г. Деревня ясашная. Данные в сказку вносились по состоянию на: а) 23 июня 1782 ? б) 16 ноября 1781 ? (дата манифеста) в) начало какого либо года, периода. Допустим 01 января 1782 ? С Уважением, Алексей. --- Нижегородская губ. Ардатовский уезд д.Вертьяново, д.Яковлевка, д.Князь-Иваново, с.Дивеево | | |
BORISBEL Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11919 | Наверх ##
6 сентября 2020 15:16 --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
anbor52 Нижегородская область Сообщений: 237 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 404 | Наверх ##
6 сентября 2020 20:40 BORISBEL[q] Точно этих цифр доходить до плюс-минус 10-15 лет. Именно лет![/q]
Это то я понимаю. Для меня дата важна для выбора единого подхода к составлению комментария по источнику информации о человеке. Не найду - не смертельно. За ссылку на интересный анализ отдельное спасибо. С Уважением, Алексей. --- Нижегородская губ. Ардатовский уезд д.Вертьяново, д.Яковлевка, д.Князь-Иваново, с.Дивеево | | |
BORISBEL Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11919 | Наверх ##
6 сентября 2020 21:21 anbor52
по сути Вашего вопроса - смотрели на дату переписи. другие бы даты процесс усложняли. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
AnnaK-va Сообщений: 229 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 288 | Наверх ##
6 сентября 2020 21:33 anbor52 написал: [q] Где можно почитать о дате, по состоянию на которую, вносились данные в ревизскую сказку.[/q]
ответ а) 23 июня 1782. Ваша 4ая ревизия проводилась с 1782 по 1784 год, конкретная дата по населенному пункту записывалась в момент проведения переписи в Сказке. | | |
anbor52 Нижегородская область Сообщений: 237 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 404 | Наверх ##
7 сентября 2020 6:27 BORISBEL AnnaK-va
Спасибо. С Уважением, Алексей. --- Нижегородская губ. Ардатовский уезд д.Вертьяново, д.Яковлевка, д.Князь-Иваново, с.Дивеево | | |
webbrave Сообщений: 6577 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3672 | Наверх ##
7 сентября 2020 9:59 7 сентября 2020 11:08 anbor52 написал: [q] Данные в сказку вносились по состоянию на: а) 23 июня 1782 ? б) 16 ноября 1781 ? (дата манифеста) в) начало какого либо года, периода. Допустим 01 января 1782 ?[/q]
По дате переписи. Другое дело, что невозможно проверить насколько дата в шапке ревизии соответствует реальной. Учитывая тогдашние скорости передвижения и передачи информации, думаю возможны расхождения. Подозреваю, что это не дата самой переписи, а дата, когда составлен документ. По крайней мере неоднократно сталкивался со слабо объяснимыми расхождениями в датах ревизий одного и того же села. Логично предположить, что раз уж переписчик добрался до пункта Х, то постарался бы сразу всех там переписать, а не кататься туда-сюда много раз. Но нет, по датам получается что именно катался. Например, 4-я ревизия села Алексеевка Краснокутского уезда. Четыре ревизии двух владельцев (дворовые и крестьяне). 31 мая 1782 - дворовые Лесевицких 18 июня 1782 - крестьяне Зварыкиных 29 июня 1782 - крестьяне Лесевицких 1 июля 1782 - дворовые Зварыкиных Кстати, 1 июля 1782 это дата ревизии другой деревни Зварыкиных же, в 30 километрах от Алексеевки. При этом дворовых и крестьян сделали в один день. Если считать, что даты, указанные в ревизиях, это даты непосредственного опроса, то получается, что в Алексеевку приезжали четыре раза, а в последний раз еще сделали неслабый крюк и сделали другую деревню. Думаю логичнее предположить, что первичную информацию собрали чуть ранее, а это даты непосредственного составления чистовика ревизий. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17388 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8832 | Наверх ##
7 сентября 2020 10:07 7 сентября 2020 10:08 webbrave Как я понимаю, помещики сами подавали ревизии на своих дворовых и крестьян. Переписчик к ним вряд ли ездил. И составлял ревизии скорее всего не сам помещик, а его управляющий. Не исключено, что сам управляющий ездил по деревням, но может быть и к управляющему кто-то привозил списки из деревни... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
webbrave Сообщений: 6577 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3672 | Наверх ##
7 сентября 2020 10:26 Любчинова написал: [q] Как я понимаю, помещики сами подавали ревизии на своих дворовых и крестьян. Переписчик к ним вряд ли ездил. И составлял ревизии скорее всего не сам помещик, а его управляющий. Не исключено, что сам управляющий ездил по деревням, но может быть и к управляющему кто-то привозил списки из деревни...[/q]
Сама технология переписи для меня всегда была загадкой. Иногда прямо видно, что дословно переписывали из другой ревизии (после покупки или переселения, например), сохраняя ошибки и порядок людей. В любом случае, помещики или их доверенные скорее всего подавали какие-то исходные данные, а на их основе уже писали саму ревизию. Тогда тем более дата в шапке это дата составления документа, а не проверки на местах. | | |
|