Ревизские сказки

LidiyaSemenova написал:

[q]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: если в ревизской сказке 1834 г. отмечен в составе семьи племянник (без указания его фамилии), то обязательно ли что он с главой семьи (дядей) одной фамилии?
Если фамилия была другая у племянников, это как-то обозначалось?

[/q]

Если в этом населенном пункте все или почти все с фамилиями, а у племянника фамилия не такая, как у главы семьи, то скорее всего эту фамилию указали бы. Фамилия не указана - скорее всего она совпадает с фамилией главы семьи

А очередных рекрутских списков примерно за эти годы нет? Их ведь с ревизии писали... Или исповедок?

Добрый день Уважаемые форумчане.
Где можно почитать о дате, по состоянию на которую, вносились данные в ревизскую сказку.
Для примера. РС 1782 года по одной из моих деревень датирована 23 июня 1782 г. Деревня ясашная.
Данные в сказку вносились по состоянию на:
а) 23 июня 1782 ?
б) 16 ноября 1781 ? (дата манифеста)
в) начало какого либо года, периода. Допустим 01 января 1782 ?
С Уважением,
Алексей.

BORISBEL

[q]

Точно этих цифр доходить до плюс-минус 10-15 лет. Именно лет!

[/q]

Это то я понимаю.
Для меня дата важна для выбора единого подхода к составлению комментария по источнику информации о человеке.
Не найду - не смертельно.
За ссылку на интересный анализ отдельное спасибо.
С Уважением,
Алексей.

anbor52 написал:

[q]

Где можно почитать о дате, по состоянию на которую, вносились данные в ревизскую сказку.

[/q]

ответ а) 23 июня 1782. Ваша 4ая ревизия проводилась с 1782 по 1784 год, конкретная дата по населенному пункту записывалась в момент проведения переписи в Сказке.

anbor52 написал:

[q]

Данные в сказку вносились по состоянию на:
а) 23 июня 1782 ?
б) 16 ноября 1781 ? (дата манифеста)
в) начало какого либо года, периода. Допустим 01 января 1782 ?

[/q]

По дате переписи. Другое дело, что невозможно проверить насколько дата в шапке ревизии соответствует реальной. Учитывая тогдашние скорости передвижения и передачи информации, думаю возможны расхождения. Подозреваю, что это не дата самой переписи, а дата, когда составлен документ. По крайней мере неоднократно сталкивался со слабо объяснимыми расхождениями в датах ревизий одного и того же села. Логично предположить, что раз уж переписчик добрался до пункта Х, то постарался бы сразу всех там переписать, а не кататься туда-сюда много раз. Но нет, по датам получается что именно катался. Например, 4-я ревизия села Алексеевка Краснокутского уезда. Четыре ревизии двух владельцев (дворовые и крестьяне).

31 мая 1782 - дворовые Лесевицких
18 июня 1782 - крестьяне Зварыкиных
29 июня 1782 - крестьяне Лесевицких
1 июля 1782 - дворовые Зварыкиных

Кстати, 1 июля 1782 это дата ревизии другой деревни Зварыкиных же, в 30 километрах от Алексеевки. При этом дворовых и крестьян сделали в один день. Если считать, что даты, указанные в ревизиях, это даты непосредственного опроса, то получается, что в Алексеевку приезжали четыре раза, а в последний раз еще сделали неслабый крюк и сделали другую деревню. Думаю логичнее предположить, что первичную информацию собрали чуть ранее, а это даты непосредственного составления чистовика ревизий.