Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 87 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Bones Сообщений: 1450 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 7679 | Наверх ##
12 ноября 2019 23:47 12 ноября 2019 23:49 dima45698 написал: [q] Подскажите, что это за печать?[/q]
ПЕЧАТЬ ???????? (может, священнаго?) ВЯТСКАГО СТАРШИНЫ Как-то так. За правильность расшифровки не ручаюсь. dima45698 написал: [q] Пантелей и Феоктист необычные.[/q]
Вполне обычные имена как по мне | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5408 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5066 | Наверх ##
13 ноября 2019 0:10 13 ноября 2019 0:17 Bones написал: [q] может, священнаго?)[/q]
)) Печать Кодоловского сельского старшины | | |
Bones Сообщений: 1450 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 7679 | Наверх ##
13 ноября 2019 0:21 dobby написал: [q] )) Печать Кодоловского сельского старшины[/q]
Ну, почти всё (50%) правильно расшифровала | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5408 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5066 | Наверх ##
13 ноября 2019 0:54 Bones написал: [q] Ну, почти всё (50%) правильно расшифровала[/q]
Это да ) А по поводу Пантелея и Феоктиста согласен с Вами | | |
hsl | Наверх ##
13 ноября 2019 5:42 14 ноября 2019 9:12 dima45698 написал: [q] есть ли какая-то возможность из ревизии узнать, были ли люди староверами? [/q]
можно , но по предыдущей 9 ревизии , если она у Вас найдется. В ней безпоповцы записывались без жен , а их дети указывались незаконнорожденными. / Высочайшее Повеление от 10 июля 1850г. / [ Изображение на стороннем сайте: 5247b6afabf7t.jpg ] | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17182 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8698 | Наверх ##
13 ноября 2019 16:40 hsl написал: [q] но по предыдущей 9 ревизии , если она у Вас найдется. В ней безпоповцы записывались без жен , а их дети указывались незаконнорожденными.[/q]
Это точно в ревизиях, а не в исповедках? В ревизиях-то все податное население записывали, и иудеев, и мусульман, если они попадали под налоги. Вероисповедание тут не так важно было. А вот дети мужского пола (как минимум) должны быть учтены, даже если и не православные... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Елагин Сообщений: 721 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1064 | Наверх ##
13 ноября 2019 19:56 hsl написал: [q] точнее быть не может . Источник указал .[/q]
Интересно! А потом это каким то указом не отменилось? Я вот посмотрел выписки по своему селу,относилось к Ставропольской губ.,одноимённому уезду. В селе было много поморцев. Ревизия прошла с 13 по 21.09.1850 Слово незаконнорожденный вообще не встретилось в ревизии.По моему даже верование не отмечалось(хотя дело было давно ,может я это и не выписывал). Единственно попалось связанное с верой ...племянник Кузьма Федотов сын Чернышев....сослан в Сибирь в 1838 Кузьмы сын Никита а по крещении из старообрядства в христианство назван Иваном 1-18,2 .... Может конечно исполняемость указов традиционно хромало... | | |
hsl | Наверх ##
14 ноября 2019 7:16 14 ноября 2019 7:23 Елагин написал: [q] А потом это каким то указом не отменилось? Я вот посмотрел выписки по своему селу,относилось к Ставропольской губ.,одноимённому уезду. В селе было много поморцев. Ревизия прошла с 13 по 21.09.1850[/q]
просто не успело это Высочайшее Повеление дойти до места. Ставропольская губерния считалась удаленной и по первоначальным срокам окончания ревизии отодвигалась , по отношению к остальным губ., на 3 месяца вместе с Сибирскими губерниями - до 1 февраля 1851 г. Начать ревизию должны были сразу по получению Манифеста . Он издан был 11 января 1850 , а начали и закончили в Ставрополье только в сентябре того же года. Можно теперь *прикинуть* когда получили новую июльскую вводную на месте в Ставрополье - апрель 1851 г. или даже позже из-за весенней распутицы. | | |
11051987 Сочи Сообщений: 1140 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 295
| Наверх ##
14 ноября 2019 20:07 14 ноября 2019 20:43 Здравствуйте Уважаемые форумчане. По моему селу я дошел до самой первой ревизии 1719 года. Так вот уже в ней все мои предки с фамилиями. Может ли это как-то охарактеризовать их, чем они занимались, кем были? В этой теме я уже задавал этот вопрос, но тогда я еще не дошел до самой первой ревизии по моему селу. В ней указано, что тогда село в котором жили мои предки было вотчиной Мишукова Захара Даниловича. Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87 страница о нём в википедии. --- Пашин | | |
BORISBEL Сообщений: 10148 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11626 | Наверх ##
14 ноября 2019 20:57 11051987
Речь о крепостных? Наличие или отсутсвие фамилии само по себе почти ни о чем не говорит. У дворовых, обслуги барина, фамилии были чаще.
Дело в том, что не зная деталей, регион, документы о помещике (богатый, бедный, где служил) и т.д., и сказать нечего.
С другой стороны, чем мог заниматься крепостной? Вариантов не так много.
Происхождение фамилии - это надо глубже копать, но не факт, что будет результат. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|