Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Alekc174 Челябинск Сообщений: 679 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 679 | Наверх ##
14 января 2018 12:47 В ревизских сказках 1811 года часто солдаты записаны без отчества???  ---
Сосновка-Челябинск
| | |
BORISBEL Сообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11521 | Наверх ##
14 января 2018 14:57 Alekc174
Может они у Вас без фамилий? | | |
| Oren Участник
Москва
Сообщений: 50
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
14 января 2018 19:44 Некоторое время назад я задавал в другой теме вот такой вопрос: Oren написал: [q] В процессе изучения "вдаль" своей ветки по отцу пришел к выводу, что эти предки были переселенцами. Потому что в ИВ по деревне, в которой они жили, последний раз они встречаются в 1802 году. А вот ранее - их нет вообще. Да и записи по всей деревне в более ранние годы значительно меньше, что наталкивает меня на вывод о массовом переселении в эту деревню в определенном году откуда то из др.населенного пункта. Как выявить этот самый населенный пункт, откуда они переселились? Он где то по соседству или из приехали наоборот из дальних мест? Территория - Московская губерния, Московский уезд (там церковь находилась) и Дмитровский уезд (там была деревня). [/q]
Мне посоветовали посмотреть ревизии: Любчинова написал: [q] Oren а ревизии Вы нашли? В ревизии почти всегда указывали откуда причислены переселенцы, хотя бы губернию выхода.. [/q]
Я посмотрел 5 ревизию 1811 г (данные за 1816 г). Нашел в ревизии данные по моим предкам. И в графе "По последней ревизии состояло и после оной прибыло (лета)" был указан возраст на момент прошлой ревизии на 4 года меньше, чем на момент текущей ревизии. Т.е. прошлые данные от 1812 года. Мне здесь выше уже отвечали, что многие данные 1811-12 гг сгорели во время пожара 1812 года.. Но ведь в 1816 г есть упоминание о возрасте на момент ревизии в 1812 году. Значит ли это, что данные все таки могли сохраниться? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
14 января 2018 19:53 14 января 2018 20:01 OrenЕсли в ревизии 1816 года указан возраст по прошлой ревизии 1812 года, значит они были приписаны к этому населенному пункту на момент проведения ревизии 1812 года. Дело в том, что в ревизии записывали именно тех, кто был приписан (но не всегда жил там, где был приписан). А вот в метриках могли записать человека, приписанного в другом месте, но в силу каких-то обстоятельств живущего здесь, при данном приходе. Но в метриках указывали, куда человек был приписан. Пример с переселенцами: в метриках прихода, куда была приписана деревня, куда прибыли переселенцы, пока они еще не были приписаны к этой деревне, их записывали крестьянами той губернии, уезда, волости, откуда они переселились... Теперь по поводу сохранности документов. Да, документы ревизии 1811-12 года могли сгореть в пожаре 1812 года, если речь идет о Москве и Подмосковье. Но при составлении ревизии 1816 года если было известно, что человек был приписан к этому населенному пункту и в 1812 году, могли записать возраст по прошлой ревизии, автоматически вычитая 4 года, даже если предыдущая ревизия не сохранилась... (это мое мнение) Oren написал: [q] 5 ревизию 1811 г [/q]
Вы ничего не путаете? 4-ая ревизия - 1782 год 5-ая ревизия - 1795 год 6-ая ревизия - 1811-12 г. 7-ая ревизия - 1815-16 г. и т.д. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Alekc174Челябинск Сообщений: 679 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 679 | Наверх ##
14 января 2018 21:01 BORISBEL написал: [q] Может они у Вас без фамилий?[/q]
Не забывайте нажимать на + 
 ---
Сосновка-Челябинск
| | |
| Oren Участник
Москва
Сообщений: 50
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
14 января 2018 22:31 Любчинова написал: [q] Вы ничего не путаете?[/q]
да, опечатка. 6 ревизия. Но 5-ю нужно тоже посмотреть, вдруг они в ней есть по этому населенному пункту. | | |
| Spring16
Сообщений: 160
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 167
| Наверх ##
19 января 2018 0:18 19 января 2018 0:20 45559 написал: [q] Кто что знает - поделитесь данными поиска 1-5 Ревизских сказок по с.Вихорна (вотчина Данилова монастыря) Хатунской волости Серпуховского, а ранее Коломенского уезда, Каневский стан. [/q]
Смотрите в теме "Хатунская волость (история и генеалогия)" https://forum.vgd.ru/2171/38890/0.htm | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
21 января 2018 12:55 Смотрю ревизии 1782 года по Тульской губернии, крепостные крестьяне...
Как правило, если женатого мужчину забрали в рекруты, в ревизии записывали что его жена "отбыла вслед за мужем" (или просто не указывали возраст по нынешней ревизии), а их детей, рожденных еще крестьянам, записывали в крестьянской ревизии, с пометкой, что живут и воспитываются в семье деда или дяди (как правило старшего брата забранного в рекруты).
В одной семье, видимо, в живых не было ни деда, ни кого-то из братьев рекрута, кто мог бы забрать детей на воспитание, и дети-крестьяне (мальчик 4 лет и девочка 7 лет) записаны "живут в том же селе в господском доме".
Вопрос вот в чем: если детей, оставшихся волею судьбы без попечения родителей или родственников, забрали в господский дом, то их перевели в дворовые или они могли остаться крестьянами? В ревизиях как правило дворовых и крестьян записывают порознь. Была ли для помещика разница платить налог с дворовых или с крестьян? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
vikatap Белоруссия, г. Витебск Сообщений: 1069 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1954 | Наверх ##
21 января 2018 20:59 Любчинова!
Жена и дети рекрута освобождались от крепостной зависимости и писались по военному ведомству. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
22 января 2018 13:20 22 января 2018 13:22 vikatap написал: [q] Жена и дети рекрута освобождались от крепостной зависимости и писались по военному ведомству.[/q]
vikatap я это знаю, но дети, рожденные до того, как отца забрали в рекруты, принадлежали к тому же сословию, к какому до рекрутства принадлежал отец. В данном случае он был крепостной крестьянин, и дети рожденные до того, как его забрали в рекруты, остались крепостными крестьянами. Вопрос был о различиях дворовый крепостной или крестьянин крепостной... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
