ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17298 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8764 | Наверх ##
14 января 2018 19:53 14 января 2018 20:01 OrenЕсли в ревизии 1816 года указан возраст по прошлой ревизии 1812 года, значит они были приписаны к этому населенному пункту на момент проведения ревизии 1812 года. Дело в том, что в ревизии записывали именно тех, кто был приписан (но не всегда жил там, где был приписан). А вот в метриках могли записать человека, приписанного в другом месте, но в силу каких-то обстоятельств живущего здесь, при данном приходе. Но в метриках указывали, куда человек был приписан. Пример с переселенцами: в метриках прихода, куда была приписана деревня, куда прибыли переселенцы, пока они еще не были приписаны к этой деревне, их записывали крестьянами той губернии, уезда, волости, откуда они переселились... Теперь по поводу сохранности документов. Да, документы ревизии 1811-12 года могли сгореть в пожаре 1812 года, если речь идет о Москве и Подмосковье. Но при составлении ревизии 1816 года если было известно, что человек был приписан к этому населенному пункту и в 1812 году, могли записать возраст по прошлой ревизии, автоматически вычитая 4 года, даже если предыдущая ревизия не сохранилась... (это мое мнение) Oren написал: [q] 5 ревизию 1811 г [/q]
Вы ничего не путаете? 4-ая ревизия - 1782 год 5-ая ревизия - 1795 год 6-ая ревизия - 1811-12 г. 7-ая ревизия - 1815-16 г. и т.д. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | 
