Ревизские сказки

vikatap написал:

[q]

РС у нас писал староста

[/q]

А уверены, что писал, а не заверял? Староста грамотный был? Обычно (где я смотрела) писали откомандированные писцы, а местные выборные крестьяне только заверяли.

Bigger написал:

[q]

скорее всего, это дети их брата Евлампия?

[/q]

С таким же успехом и двоюродного, а может и троюродного брата.

hsl

Их сына в 1874 г. крестили в той же церкви, к приходу которой был приписан искомый мой прапрадед. То есть прапрадеду в 1858 было от 3 до 33 лет (условно), он был крестьянином села Верхоупье, и сына крестили в церкви Верхоупья в 1874 г. Именно поэтому я считала, что они сидели на месте.

Столкнулся с интересным явлением в ревизиях, вызывающим недоумение.

начну с конца. 5я ревизия - тут все хорошо

[q]

Яков 38 / 51
У Якова Потапова жена Прасковья Клеменова дочь старинная того села 30 / 43

[/q]

4я та же семья - с возрастом Прасковьи какая-то беда случилась

[q]

Яков 19 / 38
У Якова Потапова жена Прасковья Клеменова дочь 70 / 89

[/q]

4я же в другом месте:

[q]

Вдова умершего до последней пред сим ревизии крестьянина Клемена Игнатова жена Арина Архипова дочь того же села 60 / умре в 1764 году
у них дети написанные в последнюю пред сим ревизию
Прасковья 15 / выдана в замужество в том же селе за крестьянина Якова Потапова

[/q]

а теперь 3я семья Якова.

[q]

Яков 1 / 19
У Якова жена Прасковья Клеменова дочь 70 лет старинная того села

[/q]

Семья Прасковьи

[q]

Клемен Иванов сын Едыкин 55 / умре в 752 году
У него жена Ирина Архипова дочь 60 лет взятая Епифанского уезду из села Рождествина одноворца Архипа Карнеева
у них дети написанные в последнюю пред сим ревизию
Девка Прасковья 15 лет

[/q]

Там где возраст Прасковьи Клеменовой указан 70 лет - выглядит как явная ошибка писаря - ну не может быть у 19 летнего Якова 70летней жены, которая спустя 13 лет резко молодеет.

Но
я всегда думал, что при составлении следующей ревизии, смотрели на предыдущую, сопоставляли с крестьянами в наличии и записывали. Тут же выглядит так, будто составляли в обратном порядке. в 5й все корректно, в 4й ошиблись, а потом ошибку списали в 3ю.
Может это признак того, что вообще ревизия фальшивка?
Что думают гуру? Как такое могло получиться?

p.s. я привел маленький фрагмент большой семьи. Между ревизиями совпадает все кроме приведенного конфуза.
Богородицкий уезд, село Иевлево.

BOllga написал:

[q]

Не оттуда возраст списывали у жены Якова

[/q]

в 3й ревизии не в возрасте ошибка, а в самом факте наличии жены - она на 1763й год еще в девках ходит, а писарь как будто предвидит ее имя, но косячит с возрастом.