Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
BOllga Москва Сообщений: 1533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3424 | Наверх ##
5 января 2017 21:10 Krolia написал: [q] Нормальная ли это практика?[/q]
Нормальная. У крестьян. | | |
| hsl | Наверх ##
6 января 2017 7:21 Krolia написал: [q] Часто ли такое встречается? [/q]
тесть не имел своих сыновей поэтому усыновил зятя и дал ему свою фамилию , чтобы тот мог унаследовать земельный надел . Дочь его не могла унаследовать землю , т.к. не являлась ревизской душой и была записана в РС для счета - женщины в РИ не платили подати. С 1891 года усыновлять зятьев в целях наследственного землепользования стало не обязательно - ввели институт приймачества. | | |
| Krolia
Сообщений: 187
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 227
| Наверх ##
6 января 2017 19:05 hsl написал: [q] тесть не имел своих сыновей поэтому усыновил зятя и дал ему свою фамилию , чтобы тот мог унаследовать земельный надел [/q]
Самое интересное, что у тестя был сын и внук (и трое внучек, и жена сына). Так вот они все записаны в 10-ой ревизии в семье зятя под его "новой" фамилией. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17386 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8851 | Наверх ##
6 января 2017 21:36 Krolia написал: [q] они все записаны в 10-ой ревизии в семье зятя под его "новой" фамилией.[/q]
Значит главой семьи зять стал после смерти отца жены. А т.к. зять изначально жил в семье тестя, то унаследовал его фамилию ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| hsl | Наверх ##
7 января 2017 6:38 Любчинова написал: [q] т.к. зять изначально жил в семье тестя, то унаследовал его фамилию [/q]
унаследовать что-то и стать главой семьи по закону мог только сын , родной или усыновленный. Возраста родного сына нам не предоставили . Остается предположить , что он был младше бесфамильного зятя Ивана и родился уже после усыновления последнего. | | |
akpetrov Малоярославец Сообщений: 5960 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1390 | Наверх ##
7 января 2017 11:27 Krolia написал: [q]
По ревизии 34-го года зять Иван Карпов (вместе с женой Матреной Акимовой, дочерью главы семейства) записан в семье тестя Акима Иванова Свиридова. Отмечен возраст Ивана по предыдущей ревизии - 5 лет. В ревизии 50го - все то же самое. По ревизии же 1858го года Иван Карпов стал главой семейства и у него фамилия Свиридов. Акима уже нет.
Нормальная ли это практика? Часто ли такое встречается?[/q]
Разбираю ревизии Богородицкого узда - встречается такое по 1-2 случая на сотню семей. При этом свои сыновья или отсутствуют или очень поздние - родившиеся после приема зятя в семью. Встречается еще более интересные случаи - родная дочь умирает и зять приводит в семью тестя новую жену... | | |
tatarinivpobeda Москва Сообщений: 628 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 469 | Наверх ##
7 января 2017 13:39 Мне встречались и не раз, браки на вдовах родных братьев. Так же в Богородицком уезде. ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
| Krolia
Сообщений: 187
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 227
| Наверх ##
7 января 2017 16:18 hsl написал: [q] унаследовать что-то и стать главой семьи по закону мог только сын , родной или усыновленный.
Возраста родного сына нам не предоставили . Остается предположить , что он был младше бесфамильного зятя Ивана и родился уже после усыновления последнего.
[/q]
Разница в возрасте - 4 года. По 10-ой ревизии бесфамильному Ивану 39 (уже с новой фамилией), родному сыну - 35. Родной сын, конечно, младше, но Иван был усыновлен позже (с браком дочери?). В 7-ой ревизии его, соответственно, нет, а сын есть. | | |
akpetrovМалоярославец Сообщений: 5960 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1390 | Наверх ##
9 января 2017 12:58 Вот интересно, на сколько ответственно подходили в 3 - 5 ревизиях к записи того, откуда родом жены? Или что могло произойти, что место так расходится? 2 свеженьких кейса. Богородицкий уезд, 4я ревизия в селе Иевлево: [q] У Петра жена Настасья Павлова дочь старинная того села 30 / вышла замуж оной волости в село Спасское за крестьянина Лазаря Васильева
У них ...
Дочь Анисья 4 / выдана в замужество оной волости в село Спасское за крестьянина Кирилу Григорьева
[/q]
в селе Спасском же: [q] Лазарь Васильев сын Безбородов 32 / 51
У него жена была прежде Устинья Констентинова дочь старинная того села 30 / умре в 1765 году
А ныне за ним вторая жена Настасья Павлова дочь взятая оной же волости из слободы Ломовской 45[/q]
сходится достаточно, чтоб быть увереным... Но, блин, Ломовская слобода и Иевлево - разные села  и дочка [q]
Григорий Исаев сын Ушаков 56 / 75
у них дети написанные в последнюю пред сим ревизию
Кирила 26 / 45
У Кирилы жена была прежде Варвара Фомина дочь старинная того села 23 / умре в 1769 году
А ныне за ним вторая жена Анисья Петрова дочь старинная того села 27[/q]
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17386 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8851 | Наверх ##
9 января 2017 13:37 akpetrov написал: [q] Вот интересно, на сколько ответственно подходили в 3 - 5 ревизиях к записи того, откуда родом жены?[/q]
Мне пока серьезных расхождений не встречалось...  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
