Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
| hsl | Наверх ##
17 декабря 2016 14:47 17 декабря 2016 15:17 BOllga написал: [q] Манифест 1775 касался нового АТД РИ [/q]
Манифесты издавались ежегодно в большом количестве . А Вы пропустили важное слово - "всемилостивейший " . Такие издавались не чаще одного раза в год и по торжественным случаям . Им даровались народу милости . Манифестом от 17 марта 1775 года было даровано 47 милостей . Одна из них и подходит к данному тексту сказки :
[ Изображение на стороннем сайте: 546cb9ff5e7at.jpg ] в последствии это называлось " избрать род жизни ". Причислен был к тому выбранному им состоянию , какое указано в названии этой сказки . | | |
BOllga Москва Сообщений: 1533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3424 | Наверх ##
17 декабря 2016 14:56 hsl
О да, тут скорее всего речь об этом... | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6205 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8730 | Наверх ##
17 декабря 2016 15:24 cdima
Вам следовало привести заглавие ревизской сказки - о каком городе и сословии идет речь.
По 3-й РС числились за вдовой Рудневой. В 1768 году отпущены на волю. В том же году причислены к тому состоянию, в котором числятся по РС 1782 года (купцов или мещан, это видно из заглавия РС, которое вы не привели). Т.к. дело происходило ДО Всемилостивейшего манифеста 1775 года, то причисление происходило по челобитной. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| cdima
Москва
Сообщений: 49
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 66
| Наверх ##
17 декабря 2016 21:15 arcobaleno написал: [q] Хорошо было бы скан записи увидеть[/q]
Спасибо за комментарии. Скан ниже. hsl написал: [q] Манифестом от 17 марта 1775 года было даровано 47 милостей . Одна из них и подходит к данному тексту сказки :[/q]
но зачем умершего в 68г. причислять в 75 куда-то  По этой сказке (полная версия здесь) впервые встретил следующий порядок записи (собственник один, прочитать не могу точно, но скорее не соответствует ген.межеванию 70г.) Дворовые Крестьяне (он последний в этой группе) Дворовые Крестьяне Крестьянские дети
    ---
Черниковы (Кобринский, Лихвинский), Антоновы (Кашинский), Предтеченские (Юрьевский), Федяевы (Раненбургский), Тантуновы (Крапивенский, Каширский), Дмитриевы (Одоевский), всё с-цо Агарино (Каширский) | | |
Arcobaleno Псков Сообщений: 2787 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4577 | Наверх ##
19 декабря 2016 18:36 cdima написал: [q] но зачем умершего в 68г. причислять в 75 куда-то[/q]
Atkara-EV написал: [q] Т.к. дело происходило ДО Всемилостивейшего манифеста 1775 года, то причисление происходило по челобитной.
В 1768 году отпущены на волю. В том же году причислены к тому состоянию, в котором числятся по РС 1782[/q]
---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
| cdima
Москва
Сообщений: 49
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 66
| Наверх ##
23 декабря 2016 8:00 23 декабря 2016 8:01 Спасибо.
Ещё вопрос. По этой 4-ой ревизии в других селах встречал "село получено мной ... года по наследству / от такого-то".
Являлась ли эта запись обязательной (о фактической смене собственника), и, соответственно говорит ли её отсутсвие о том, что собственник в 62г был тот же. ---
Черниковы (Кобринский, Лихвинский), Антоновы (Кашинский), Предтеченские (Юрьевский), Федяевы (Раненбургский), Тантуновы (Крапивенский, Каширский), Дмитриевы (Одоевский), всё с-цо Агарино (Каширский) | | |
Владимир ИвановЛюбознательный  Россия, г. Псков Сообщений: 2548 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
23 декабря 2016 8:55 23 декабря 2016 8:58 cdima написал: [q] Являлась ли эта запись обязательной (о фактической смене собственника), и, соответственно говорит ли её отсутсвие о том, что собственник в 62г был тот же. [/q]
Как только встаёт вопрос об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ или ПРАВИЛЬНОСТИ записи - СРАЗУ можно и ОТВЕТ. Как писарь себя чувствовал, с какой ноги встал, как был образован, имел ли камень за пазухой на конкретную персону... То есть может Да , а может и Нет. Выбирать Вам. P.S. не не всё. Ещё можно, имея большой объём досконально изученной документации, сделать окончательный вывод. ---
с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск) | | |
| hsl | Наверх ##
23 декабря 2016 9:48 23 декабря 2016 17:58 cdima написал: [q] Являлась ли эта запись обязательной (о фактической смене собственника), и, соответственно говорит ли её отсутсвие о том, что собственник в 62г был тот же. [/q]
пункт первый Инструкции о форме подачи этой ревизии гласит : 1. Чьи это деревни и давно ли тому достались. | | |
| nataliyanik Участник
Москва
Сообщений: 69
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
23 декабря 2016 17:45 Изучая свою родословную по линии дедушки,родившегося в 1879г.в мещанской семье г.Краснослободска,никогда не обращалась к Ревизским Сказкам .Подскажите,пожалуйста,как сделать запрос в архив о предоставлении подобных сведений? А также,что означает номер ревизии и какая ревизия может соответствовать моему запросу? | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14604 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9089 | Наверх ##
23 декабря 2016 19:11 nataliyanik написал: [q] какая ревизия может соответствовать моему запросу?[/q]
Относительно дедушки -- никакая. Относительно его родителей, дедушек и глубже -- все десять. nataliyanik написал: [q] что означает номер ревизии[/q]
Порядковый номер ревизии податного населения. Читать | | |
|
