Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17394 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
1 февраля 2016 10:37 paul1914, у меня подобная чехарда была с именами Савва-Савелий. В метрике о рождении был Савва, а далее - как когда. Но он родился в 1888 году, так что в ревизии не попал... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12316 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8236 | Наверх ##
12 февраля 2016 19:51 Любчинова написал: [q] Ревизии на дворян не составлялись! [/q]
В РИ проводились переписи отдельных категорий населения – в частности, шляхты, не утвержденной в дворянстве Российской империи и переведенной в податные сословия (мещан, граждан, однодворцев). Вот, к примеру, архивное дело НИАБ 333-9-218 РС шляхты Слуцкого повета за 1816 г. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17394 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
12 февраля 2016 20:43 GrayRam написал: [q] шляхты, не утвержденной в дворянстве Российской империи и переведенной в податные сословия[/q]
Т.е. они ранее были дворяне, но подтвердить свое дворянство не смогли, и их включили в перепись уже как представителей податного сословия, а не дворянства. Шляхта - это все-таки особенность западных регионов. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12316 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8236 | Наверх ##
13 февраля 2016 19:41 Любчинова написал: [q] Шляхта - это все-таки особенность западных регионов.[/q]
Да, особенность. Именно поэтому человек и интересовался flamencorus написал: [q] Хочу проконсультироваться по материалам конкретной ревизии.
Документ - выписка из ревизской сказки 1795 года, составленная в 1834 году.[/q]
А вы ему несколько безапелляционно указали на дверь: [q] Ревизии на дворян не составлялись! [/q]
А в действительности - эти самые РС составлялись и неоднократно, по различным годам. НИАБ Фонд 333 оп.9 дело 169 РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ РАЗНЫХ СОСЛОВИЙ СЛУЦКОГО УЕЗДА 1795 ГОДА 333/9/182 РС 1795 г. РС крестьян и шляхты Слуцкого и др. уездов 333/9/51 РС 1795 г. разных сословий и разных уездов: Реч., Слуц., Мин., Несв. 333/9/174 РС 1795 крестьян и шляхты Слуцкого и Мозырского уездов и т.д. и т.п. В этих списках было много лиц доказавших свое благородное происхождения и НИКОГДА не состоявших в подушном окладе. На основании указанных выше документов уездные предводители дворянства выдавали такие, к примеру, свидетельства: "1816-01-12 Выпись ревижской сказки по коей в том году Имярек состоят записанными в числе дворян 2-го разряда..." --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
flamencorus Липецк Сообщений: 135 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
15 февраля 2016 9:49 Благодарю за разъяснение. | | |
| SvetlanaVasilevna
Россия
Сообщений: 627
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 153
| Наверх ##
16 февраля 2016 9:23 16 февраля 2016 9:44 Здравствуйте. Я в вашей теме впервые и прошу помочь с анализом данных РС крестьян помещика Лобановского Т.В. д.Шняки, Стародубского уезда, Черниговской губернии. На 2-х листах. Почему внизу всего указано 2, а в списке 4 человека мужского пола? И женского пола всего 1, а в списке 3 имени?
 | | |
gegrby73 Дальний Восток Сообщений: 2272 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2689 | Наверх ##
16 февраля 2016 10:34 SvetlanaVasilevna написал: [q] На 2-х листах. Почему внизу всего указано 2, а в списке 4 человека мужского пола?[/q]
на момент ревизии - 1 умер и 1 в бегах. SvetlanaVasilevna написал: [q] И женского пола всего 1, а в списке 3 имени? [/q]
- то же самое - 2 в бегах. О чем и написано. ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
Jan=Ян Минск Сообщений: 1834 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 12934 | Наверх ##
17 февраля 2016 19:51 22 февраля 2016 20:15 flamencorus
1. РС в 1795 составлялись и на шляхту. В обязательном порядке. Только в них указывалось, что это шляхта и на чьей земле она живет. В последующем шляхта переписывалась отдельно в сроки (годы) не совпадающие с ревизиями податных сословий.
2. Брат, скорее всего, двоюродный-троюродный. Шляхта часто проживала с родственниками. Обычно указывали -- брат его родной. Если не указано родной -- возможно ...юродный, такие родственные тонкости обычно в РС не расписывались. Тем более отчества разные, а фамилия одна.
3. Констанция -- 2-м браком за Игнатием Ковзаном, а фамилия 1-го мужа, который умер, была Станкевич. ---
Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
| SvetlanaVasilevna
Россия
Сообщений: 627
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 153
| Наверх ##
17 февраля 2016 23:39 Составлялись ли РС на дворян-помещиков и членов их семей? Зависело это от количества душ крестьян? | | |
Doc 69 Тверь Сообщений: 919 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 438 | Наверх ##
19 февраля 2016 11:39 С кем можно договориться на просмотр ревизий в РГАДА за вознаграждение? Напишите в личку. | | |
|
