Ревизские сказки

paul1914 написал:

[q]

и у меня таже ситуация - родилась Анна, отец Лев Леонтьев, впоследствии Анна стала Анна Леонтьева

[/q]

более подробно опишу этот случай, хотя не в тему, ревизий тут нет пока, ну к слову пришлось

родилась Анна в 1871 году, отец записан как Лев Леонтьев
далее около десятка раз как отец, поручитель, восприемник записан как Лев Леонтьев
в подворной переписи 1898 года Лев Леонтьев Леонтьев, на сельских сходах Леф Левонтьев (ну это грамотность писавшего)
и наконец, в записи о смерти 1903 - Леонтий Леонтьев Зеленов (умер не в родном приходе, а в Черкутине, возможно, в межъуездной амбулатории черкутинской, т.е. другой священник заполнял)
получается пока был жив, всем говорил, что он Лев, а как умер, тутже его и записали как Леонтий

Анна впервые стала Анна Леонтьева в восприемниках в 1889, в записи о браке она Анна Леонтьева Зеленова в 1894,
как мать Анна Леонтьева; на ее метрике пометка - выдано свид. о рожд. в 1936 г., вот тут то я думал она и станет Львовна,
ничего подобного - и в личной деле ее сына-офицера она - Анна Леонтьевна, и умерла, по данным ЗАГСа - в 1943 Анна Леонтьевна в возрасте 75 лет (тоже не совпадает, на иждивении у сына с 1930 года, приписки?)

других детей проследить не удалось, кто-то умер в детстве, есть только одна запись в метриках с 1871 по 1917 о некой Прасковья Львова в 1882, брак, воспр. Степан Леонтьев (видимо, брат)

принимаем ставки - кем будет Лев Леонтьев при рождении и в ревизии, исповедках, если найдутся) - Лев или Леонтий

Любчинова написал:

[q]

Ревизии на дворян не составлялись!

[/q]

В РИ проводились переписи отдельных категорий населения – в частности, шляхты, не утвержденной в дворянстве Российской империи и переведенной в податные сословия (мещан, граждан, однодворцев).
Вот, к примеру, архивное дело НИАБ 333-9-218 РС шляхты Слуцкого повета за 1816 г.

Любчинова написал:

[q]

Шляхта - это все-таки особенность западных регионов.

[/q]

Да, особенность.
Именно поэтому человек и интересовался
flamencorus написал:

[q]

Хочу проконсультироваться по материалам конкретной ревизии.
Документ - выписка из ревизской сказки 1795 года, составленная в 1834 году.

[/q]

А вы ему несколько безапелляционно указали на дверь:

[q]

Ревизии на дворян не составлялись!

[/q]

А в действительности - эти самые РС составлялись и неоднократно, по различным годам.

НИАБ
Фонд 333 оп.9 дело 169
РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ РАЗНЫХ СОСЛОВИЙ СЛУЦКОГО УЕЗДА 1795 ГОДА
333/9/182
РС 1795 г. РС крестьян и шляхты Слуцкого и др. уездов
333/9/51
РС 1795 г. разных сословий и разных уездов: Реч., Слуц., Мин., Несв.
333/9/174
РС 1795 крестьян и шляхты Слуцкого и Мозырского уездов
и т.д. и т.п.
В этих списках было много лиц доказавших свое благородное происхождения и НИКОГДА не состоявших в подушном окладе.
На основании указанных выше документов уездные предводители дворянства выдавали такие, к примеру, свидетельства:
"1816-01-12 Выпись ревижской сказки по коей в том году Имярек состоят записанными в числе дворян 2-го разряда..."

Здравствуйте. Я в вашей теме впервые и прошу помочь с анализом данных РС крестьян помещика Лобановского Т.В. д.Шняки, Стародубского уезда, Черниговской губернии. На 2-х листах. Почему внизу всего указано 2, а в списке 4 человека мужского пола? И женского пола всего 1, а в списке 3 имени?

flamencorus

1. РС в 1795 составлялись и на шляхту. В обязательном порядке. Только в них указывалось, что это шляхта и на чьей земле она живет. В последующем шляхта переписывалась отдельно в сроки (годы) не совпадающие с ревизиями податных сословий.

2. Брат, скорее всего, двоюродный-троюродный. Шляхта часто проживала с родственниками. Обычно указывали -- брат его родной. Если не указано родной -- возможно ...юродный, такие родственные тонкости обычно в РС не расписывались. Тем более отчества разные, а фамилия одна.

3. Констанция -- 2-м браком за Игнатием Ковзаном, а фамилия 1-го мужа, который умер, была Станкевич.