Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
27 января 2016 22:31 27 января 2016 22:37 flamencorus, я начала читать и сразу возник вопрос: flamencorus написал: [q] (особенно, когда это касается дворянского сословия)?[/q]
Ревизии на дворян не составлялись! Может быть дворяне подавали ревизию на своих крепостных, дворовых и т.п.? https://vgd.ru/ENGLISH/revizion.htm это информация о ревизиях и переписях. Сведения о том, какой недвижимостью кто владел - это не ревизская сказка. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
flamencorus Липецк Сообщений: 135 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
27 января 2016 23:15 Любчинова написал: [q] Ревизии на дворян не составлялись[/q]
"Ревизская сказка" - термин из документа. 1795 год - 5 ревизия (дата совпадает). Я полагаю, что здесь дело в том, что территория Минского воеводства, на которой располагался упомянутый фольварк Старинки, отошла к Российской империи в 1793 году по второму разделу Речи Посполитой, за два года до ревизии 1795 года. Затем шляхту ВКЛ заставили доказывать своё благородное происхождение, что, разумеется, заняло определённое время, в течение которого они находились в неопределённом положении. И участие их в ревизии не удивительно. Я имел в виду то, что в Великом Княжестве Литовском тоже внимательно относились к родословным шляхетских родов. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
27 января 2016 23:43 flamencorus написал: [q] в Великом Княжестве Литовском тоже внимательно относились к родословным шляхетских родов.[/q]
будь это так, не возникло бы столько проблем с доказательством благородного происхождения. flamencorus написал: [q] Как у Антония Антоновича может быть брат с другим отчеством[/q]
Единоутробный, причисленный к роду отчима. flamencorus написал: [q] значит она не могла быть его вдовой. Значит, она была вдовой некого Станкевича, но это ничего не даёт.[/q]
Вдова по первому браку. Игнатий ее второй муж. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
flamencorusЛипецк Сообщений: 135 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
28 января 2016 7:39 Благодарю за ответ. KRAN написал: [q] Единоутробный, причисленный к роду отчима.[/q]
Получается, у отчима должна быть такая же фамилия? (оба мужа их матери были родственниками или однофамильцами). А может ли так быть обозначен не брат Антония [4], а брат его отца Антония [1], его дядя? По тексту я этого понять не могу. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
28 января 2016 9:50 28 января 2016 13:06 flamencorus написал: [q] Получается, у отчима должна быть такая же фамилия?[/q]
Я имел ввиду, что отчим - Антоний. flamencorus написал: [q] может ли так быть обозначен не брат Антония [4], а брат его отца Антония [1], его дядя?[/q]
Может быть и такой вариант, даже более вероятный. P.s. Я у себя в одной из веток столкнулся с такой ситуацией. В ревизии 1795 Есть Евтихий Леонтьев и его жена Наталья Леонтьева, а у них сыновья Афанасий, Андрей и Николай. В исповедке 1800 Евтихия уже нет, а из сыновей только младший Николай указан как Евтихиев, старшие записаны Леонтьевыми. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| paul1914
Сообщений: 334
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 154
| Наверх ##
28 января 2016 15:59 KRAN написал: [q] из сыновей только младший Николай указан как Евтихиев, старшие записаны Леонтьевыми. [/q]
и у меня таже ситуация - родилась Анна, отец Лев Леонтьев, впоследствии Анна стала Анна Леонтьева | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7705 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4337 | Наверх ##
29 января 2016 1:41 Обнаружила несколько ревизских сказок в описях ГАРФа. Самые разных ревизий.
 ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14600 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9087 | Наверх ##
29 января 2016 4:03 paul1914 написал: [q] родилась Анна, отец Лев Леонтьев, впоследствии Анна стала Анна Леонтьева[/q]
Это вариации одного имени: Лев - Левон - Левонтий/Леонтий. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17399 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8849 | Наверх ##
29 января 2016 9:37 Konstantin Ivanov написал: [q] Это вариации одного имени: Лев - Левон - Левонтий/Леонтий.[/q]
Вообще-то в святцах Лев и Леонтий - разные имена, и дни поминовения святых - разные. Но на практике - да, могли видоизменить одно имя в другое. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
29 января 2016 14:31 Здравствуйте!
Прошу высказать Ваши мнения: если у крестьянина был в составе семьи сын в 1850 году, а затем этот сын решил отделиться от отца и переехать в другой населенный пункт, то отразился ли бы этот факт в ревизии 1858? Или имя этого сына просто не стали бы вписывать в ревизию 1858, как будто бы его и не было?
Спасибо! | | |
|
