Ревизские сказки

flamencorus написал:

[q]

Получается, у отчима должна быть такая же фамилия?

[/q]

Я имел ввиду, что отчим - Антоний.

flamencorus написал:

[q]

может ли так быть обозначен не брат Антония [4], а брат его отца Антония [1], его дядя?

[/q]

Может быть и такой вариант, даже более вероятный.

P.s. Я у себя в одной из веток столкнулся с такой ситуацией.
В ревизии 1795 Есть Евтихий Леонтьев и его жена Наталья Леонтьева, а у них сыновья Афанасий, Андрей и Николай.
В исповедке 1800 Евтихия уже нет, а из сыновей только младший Николай указан как Евтихиев, старшие записаны Леонтьевыми.

Обнаружила несколько ревизских сказок в описях ГАРФа. Самые разных ревизий.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Это вариации одного имени: Лев - Левон - Левонтий/Леонтий.

[/q]

Вообще-то в святцах Лев и Леонтий - разные имена, и дни поминовения святых - разные. Но на практике - да, могли видоизменить одно имя в другое.

penshinalexander, как было во всех регионах - не знаю, но в моих поисках в ревизии записывали всех по предыдущей ревизии (мужчин точно, а вот женщин только тех, кто в наличии, это только в 4 и 5 ревизиях писали женщин по прошлой ревизии тоже, и писали, если выдана замуж), указывали возраст по прошлой ревизии, у тех, кто остался, указывали возраст по нынешней ревизии, а у тех, кто умер - писали что умер и в каком году, у тех, кого в рекруты забрали - писали что в рекруты забрали и в каком году, у тех, кто переселился - указывали в каком году переселился и в какую губернию или уезд, волость, если в пределах этой губернии.
Да, если сын отделился в этой же деревне, то тогда в семье родителей могли просто не указать, а в конце ревизии по этому населенному пункту записать сына с его семьей отдельно.
Т.е. ревизия 1850 года - вся семья записана. Ревизия 1858 года - записаны все, кто остался с указанием возраста в двух столбиках, а у тех, кто переселился - указан возраст по прошлой ревизии и написано куда переселились. А в той губернии (уезде, волости), куда переселились, семья переселившихся тоже записана, но возраст по прошлой ревизии не указан, записано на основании чего причислены, откуда переселились, и возраст по нынешней ревизии.

penshinalexander написал:

[q]

Прошу высказать Ваши мнения: если у крестьянина был в составе семьи сын в 1850 году, а затем этот сын решил отделиться от отца и переехать в другой населенный пункт, то отразился ли бы этот факт в ревизии 1858? Или имя этого сына просто не стали бы вписывать в ревизию 1858, как будто бы его и не было?

[/q]

Должно быть записано куда выбыл а если не известно то так и записывали не известно куда выбыл,но последнее мне встречалось в более ранних ревизиях.