Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
camy Московская область Сообщений: 3405 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3948 | Наверх ##
14 апреля 2015 15:29 14 апреля 2015 15:32 Андрей Саныч
-получается, они жили в одном доме?
получается, что он жили одним двором-(хозяйством, домовладениями)
-Иван 1792 гр, о котором в ревизии 1816 года сообщается, что выбыл в 1812 году
может забрали в воины?( в стране война "ходом идет")
---
...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
14 апреля 2015 15:44 14 апреля 2015 15:46 litana, Наталья,
1 - номер семьи по данной ревизии по данному населенному пункту (в некоторых ревизиях есть номер семьи по прошлой ревизии и по данной, т.е. две графы с номером)
2 - мужеский пол (или женский справа) - переписывали всю семью, кто подлежал налогообложению, в шапке уточняли: крестьяне, мещане, купцы, дворовые и т.п.
3 - указывался возраст по предыдущей ревизии (т.е. если это ревизия 1850 года, то в этой графе указывался возраст всех персон, кто был в предыдущей ревизии 1834 года перечислен в этой сказке. У тех, кого в прошлую ревизию в этой сказке не было, возраст не указывали: писали "новорожденный" если родился после прежней ревизии, но до этой, в данном случае между 1834 и 1850 г., или писали в соседней, 4-ой графе, по какому указу причислен, если между ревизиями причислен из другого населенного места или из другого сословия)
4 - указывали причину, по которой выбыл человек, кто был в прошлой ревизии указан (умер, или взят в рекруты, или перечислен в другой населенный пункт, в другое сословие), в этой же графе писали о вновь причисленных (см. выше)
5 - в этой графе писали возраст тех, кто "на лицо" в момент проведения данной ревизии
У женщин данные по прошлой ревизии не указывали, возраст писали только по данной ревизии ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
litana Россия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
14 апреля 2015 15:55 Спасибо, Оля!!!! | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
14 апреля 2015 15:59 litana, а в ревизиях 4-ой и 5-ой (1782 и 1795 г.) форма записи и графы не такие. Зато подробностей много бывает... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Фылыпыч
Московская область
Сообщений: 219
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 90
| Наверх ##
16 апреля 2015 12:48 Всем здравствуйте!Подскажите,если кто знает.В Ревизиях присутствует графа с номером(или две графы).Как выяснили,это условные номера дворов.Интересует следующее-если номера идут друг за другом означает ли это,что и территориально дворы стояли рядом? ---
БЛАГОДАРСТВУЮ!!! | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 927
| Наверх ##
16 апреля 2015 12:58 означает, и как правило, родственники расположены рядом ---
A. | | |
VladVelушел из жизни 30 мая 2022 г.  Санкт-Петербург Сообщений: 1558 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2634 | Наверх ##
17 апреля 2015 1:31 Фылыпыч написал: [q] Как выяснили,это условные номера дворов[/q]
Эти номера дворов, как правило тянутся от ревизии к ревизии за одной семьей. Так что они совсем не "условные", на них можно непосредственно ориентироваться при просмотре ревизских сказок. Успехов в поисках. ---
Владимир, СПб.
Ищу фамилии Веллинг (вся Россия и Германия), Мордвиновы (Тамбовская, Владимирская, Смоленская, Тверская, Москва-Голутвенная слобода), Лукашины (Рязанская, Липецкая, Воронежская, Подмосковье и Москва). | | |
| Фылыпыч
Московская область
Сообщений: 219
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 90
| Наверх ##
17 апреля 2015 15:55 Всем спасибо за отклики.То есть можно с уверенностью говорить,что "соседние" номера дворов-это, в реалиях,дворы соседей слева и справа?А в каких случаях порядковый номер двора мог меняться по сравнению с номером в предыдущей ревизии? | | |
Липчанка г. Липецк Сообщений: 972 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10586 | Наверх ##
17 апреля 2015 16:35 Фылыпыч написал: [q] То есть можно с уверенностью говорить,что "соседние" номера дворов-это, в реалиях,дворы соседей слева и справа?[/q]
Нет, нельзя. Могут и не быть соседями. Фылыпыч написал: [q] А в каких случаях порядковый номер двора мог меняться по сравнению с номером в предыдущей ревизии?[/q]
Например. Была семья №3: глава семьи, сыновья. Сыновья выросли, отделились. Глава семьи остался в одном доме с младшими, например. В очередной ревизии могли семьи сыновей написать сразу за семьей отца. Тогда у них по нынешней ревизии № 4, 5 и т. д. А могли написать эти новые семьи в конце ревизии. Я встречала и то, и другое. Но это относится к 7, 8, 9 и 10 ревизиям. В более ранних порядок записи семей мог произвольно меняться от ревизии к ревизии. Еще раз повторюсь - это мой личный опыт в работе с ревизскими сказками Курской, Тамбовской, Воронежской губерний. Возможно где-то было иначе. | | |
| Фылыпыч
Московская область
Сообщений: 219
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 90
| Наверх ##
17 апреля 2015 17:10 Я к чему спрашиваю.Получается у меня довольно интересная картина:г.Грайворон Курской губернии,предки жили одним двором на всём протяжении времени,охваченного ревизиями.7ая ревизия-у них двор №335,в 8ой-№255,в 9ой-№222,в 10ой-№147.Ситуацию с 9ой и 10ой ревизиями ещё как то можно объяснить-во время пожара 1848 года Грайворон сгорел почти полностью и на его месте отстроили город заново,часть же жителей не захотела жить на пепелище и переселилась,потому население Грайворона на какое то время уменьшилось,поэтому и нумерация могла поменяться,а вот почему в более ранних ревизиях были изменения-не понятно. ---
БЛАГОДАРСТВУЮ!!! | | |
|
