Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
20 декабря 2014 12:16 20 декабря 2014 12:44 прошу совета в чехарде с возрастами в ревизках.Вкратце, есть 1 и 2-я ревизия из РГАДА, затем 4, 7,9,10-я из областного архива. Так вот, при практически абсолютной уверенности, что это одни и те же люди разница в возрастах аховая. То есть, из первых ревизок, к примеру, 1734-го года рождения- из 4-й- 1712 го. Даты рождения в 4-й, 7-й ревизиях и дальше идут в унисон. То есть два блока- две первые где возраста связываются, и поздние. где между собой возраста тоже логичны. Но, как эти два "блока" сочетнуть? Какому больше верить? И как вносить в древо? Не по две же персоны ...на всякий случай  так...начала подтверждать метричками...Из того немногого, что нашлось- верить все же поздним ревизкам. Придется возраст из ранних ревизок писать в комментариях,а основываться на поздних. Поговорила с самой собой я | | |
| sadaza | Наверх ##
20 декабря 2014 13:32 Lara написал: [q] ...Из того немногого, что нашлось- верить все же поздним ревизкам. Придется возраст из ранних ревизок писать в комментариях,а основываться на поздних. Поговорила с самой собой я [/q]
я бы верил более ранним. Если человек присутствует в более ранних,значит он уже был и этот факт не проигнорировать. У меня по многим та же история. Я не два человека вношу а две-три даты(около),до момента пока какая либо не подтвердиться более точными сведениями. А как по другому!? -------------- | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:37 20 декабря 2014 13:39 sadaza написал: [q] Если человек присутствует в более ранних,значит он уже был и этот факт не проигнорировать.[/q]
так в том-то и дело, что в ранней он рожден в 1731-м, а исходя из поздней в 1712. То есть во второй переписи ему 17 лет в 1748-м году. А в 4-й ревизии в 1782-м ему же 70 лет. Хотя прекрасно понимаю, что могло быть два сына с одинаковым именем. Но, таких случаев не один и поэтому, можно предположить некоторую закономерность | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17389 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8853 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:43 Lara, чем старше человек, тем больше ошибок в указании возраста. Точную дату рождения не знали, выглядел человек старше своих лет, вот и написали 70, а ему может лет 55 было всего... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:48 Любчинова Оля, спасибо за ответ! Да, я понимааааю  | | |
Липчанка г. Липецк Сообщений: 985 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 11822 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:07 Lara, сталкивалась с подобной проблемой. Пришла к выводу, что в ранних ревизиях детям-мальчикам (юношам) возраст иногда занижали, а в более поздних возраст у них же приближался к действительному. Любчинова написал: [q] чем старше человек, тем больше ошибок в указании возраста. Точную дату рождения не знали, выглядел человек старше своих лет, вот и написали 70, а ему может лет 55 было всего...[/q]
А вот это более справедливо для метрических книг, чем для ревизий. Но это, опять же, только из личной практики. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:39 20 декабря 2014 17:44 Липчанка Марина, спасибо за Ваше мнение. Понимаю, что уже говорено об этом переговорено. Сама советую новичкам не переживать по поводу эволюции имен Лукерья-Гликерья, к примеру и гулянии возрастов.... Но разница возраста в 20 лет, это уже перебор даже для меня.Да еще с таким "многообразием" имен Спасибо, что выслушали мои стенания | | |
Липчанкаг. Липецк Сообщений: 985 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 11822 | Наверх ##
20 декабря 2014 18:33 Лара, прекрасно Вас понимаю! Сама иногда впадаю в ступор от подобных нестыковок.  | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
20 декабря 2014 19:27 Lara написал: [q] разница возраста в 20 лет, это уже перебор[/q]
На начало 18-го это довольно обычное явление, и больше встречается. Lara написал: [q] могло быть два сына с одинаковым именем[/q]
По метрикам такие связки удавалось проследить. Т.е. в разных ревизиях фигурировали разные люди, а именно - младший занимал место старшего, младший родился между ревизиями, а старший между ними умер. Конечно, без МК или ИВ такое не отловить. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
20 декабря 2014 19:47 Kolob-07 Юрий, спасибо! Меня больше всего удивило, что практически все персоналии из первых ревизок фигурируют и в поздних и у всех такая вот чехарда. Понимаю, что 50 или 70 лет при поздней ревизии могли дать навскидку. Но, в ранней юноше 17 или 37 уже разница большая. Сыновья живут с отцом.Одному 14 лет, второму 17, к примеру. Что логично- юноши не женаты. Поэтому информация по первым ревизиям видится мне более реальной, верной. Но возраст по 4-й ревизии где они уже на 20 лет старше, подтверждается и в последующих..то есть уже идет последовательность. Такое ощущение, что просто добавили 20 лет жизни и так и пошло нужно искать третью...чтобы подтвердить или опровергнуть...не знаю что, но... | | |
|
