Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| NikolayM+
Сообщений: 126
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 64
| Наверх ##
15 ноября 2014 22:04 Про правило я знаю и он нем написал.
Вопрос как раз и касается исключения из этого правила - если эти документы существуют, то где они еще могут находиться? ---
Ищу информацию о Цукановых (Белевский у.), Шиншиных (Шиншиновых) (Крапивненский у.), Баевых (Белевский у.), Булыгиных (Чернский у.) Тульской губернии до 1917 г. | | |
Lightpower Москва Сообщений: 217 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 63 | Наверх ##
11 декабря 2014 4:15 Здравствуйте! Скажите пожалуйста, где могут быть ревизские сказки по Поречскому уезду Смоленской губернии, кроме как в гос. архиве Смоленской области? Я узнал, что немного информации есть в Тобольском архиве, но там насколько я понял только переселенцы. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
11 декабря 2014 9:45 Lightpower написал: [q] Я узнал, что немного информации есть в Тобольском архиве, но там насколько я понял только переселенцы.[/q]
Да, в Тобольске только немного ревизских сказок о тех, кто переселился из Смоленской губернии в Тобольскую. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10880 | Наверх ##
20 декабря 2014 12:16 20 декабря 2014 12:44 прошу совета в чехарде с возрастами в ревизках.Вкратце, есть 1 и 2-я ревизия из РГАДА, затем 4, 7,9,10-я из областного архива. Так вот, при практически абсолютной уверенности, что это одни и те же люди разница в возрастах аховая. То есть, из первых ревизок, к примеру, 1734-го года рождения- из 4-й- 1712 го. Даты рождения в 4-й, 7-й ревизиях и дальше идут в унисон. То есть два блока- две первые где возраста связываются, и поздние. где между собой возраста тоже логичны. Но, как эти два "блока" сочетнуть? Какому больше верить? И как вносить в древо? Не по две же персоны ...на всякий случай  так...начала подтверждать метричками...Из того немногого, что нашлось- верить все же поздним ревизкам. Придется возраст из ранних ревизок писать в комментариях,а основываться на поздних. Поговорила с самой собой я | | |
| sadaza | Наверх ##
20 декабря 2014 13:32 Lara написал: [q] ...Из того немногого, что нашлось- верить все же поздним ревизкам. Придется возраст из ранних ревизок писать в комментариях,а основываться на поздних. Поговорила с самой собой я [/q]
я бы верил более ранним. Если человек присутствует в более ранних,значит он уже был и этот факт не проигнорировать. У меня по многим та же история. Я не два человека вношу а две-три даты(около),до момента пока какая либо не подтвердиться более точными сведениями. А как по другому!? -------------- | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10880 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:37 20 декабря 2014 13:39 sadaza написал: [q] Если человек присутствует в более ранних,значит он уже был и этот факт не проигнорировать.[/q]
так в том-то и дело, что в ранней он рожден в 1731-м, а исходя из поздней в 1712. То есть во второй переписи ему 17 лет в 1748-м году. А в 4-й ревизии в 1782-м ему же 70 лет. Хотя прекрасно понимаю, что могло быть два сына с одинаковым именем. Но, таких случаев не один и поэтому, можно предположить некоторую закономерность | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:43 Lara, чем старше человек, тем больше ошибок в указании возраста. Точную дату рождения не знали, выглядел человек старше своих лет, вот и написали 70, а ему может лет 55 было всего... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10880 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:48 Любчинова Оля, спасибо за ответ! Да, я понимааааю  | | |
Липчанка г. Липецк Сообщений: 974 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10654 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:07 Lara, сталкивалась с подобной проблемой. Пришла к выводу, что в ранних ревизиях детям-мальчикам (юношам) возраст иногда занижали, а в более поздних возраст у них же приближался к действительному. Любчинова написал: [q] чем старше человек, тем больше ошибок в указании возраста. Точную дату рождения не знали, выглядел человек старше своих лет, вот и написали 70, а ему может лет 55 было всего...[/q]
А вот это более справедливо для метрических книг, чем для ревизий. Но это, опять же, только из личной практики. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10880 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:39 20 декабря 2014 17:44 Липчанка Марина, спасибо за Ваше мнение. Понимаю, что уже говорено об этом переговорено. Сама советую новичкам не переживать по поводу эволюции имен Лукерья-Гликерья, к примеру и гулянии возрастов.... Но разница возраста в 20 лет, это уже перебор даже для меня.Да еще с таким "многообразием" имен Спасибо, что выслушали мои стенания | | |
|
