Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10876 | Наверх ##
20 декабря 2014 13:48 Любчинова Оля, спасибо за ответ! Да, я понимааааю  | | |
Липчанка г. Липецк Сообщений: 972 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10610 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:07 Lara, сталкивалась с подобной проблемой. Пришла к выводу, что в ранних ревизиях детям-мальчикам (юношам) возраст иногда занижали, а в более поздних возраст у них же приближался к действительному. Любчинова написал: [q] чем старше человек, тем больше ошибок в указании возраста. Точную дату рождения не знали, выглядел человек старше своих лет, вот и написали 70, а ему может лет 55 было всего...[/q]
А вот это более справедливо для метрических книг, чем для ревизий. Но это, опять же, только из личной практики. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10876 | Наверх ##
20 декабря 2014 17:39 20 декабря 2014 17:44 Липчанка Марина, спасибо за Ваше мнение. Понимаю, что уже говорено об этом переговорено. Сама советую новичкам не переживать по поводу эволюции имен Лукерья-Гликерья, к примеру и гулянии возрастов.... Но разница возраста в 20 лет, это уже перебор даже для меня.Да еще с таким "многообразием" имен  Спасибо, что выслушали мои стенания | | |
Липчанкаг. Липецк Сообщений: 972 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10610 | Наверх ##
20 декабря 2014 18:33 Лара, прекрасно Вас понимаю! Сама иногда впадаю в ступор от подобных нестыковок.  | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
20 декабря 2014 19:27 Lara написал: [q] разница возраста в 20 лет, это уже перебор[/q]
На начало 18-го это довольно обычное явление, и больше встречается. Lara написал: [q] могло быть два сына с одинаковым именем[/q]
По метрикам такие связки удавалось проследить. Т.е. в разных ревизиях фигурировали разные люди, а именно - младший занимал место старшего, младший родился между ревизиями, а старший между ними умер. Конечно, без МК или ИВ такое не отловить. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10876 | Наверх ##
20 декабря 2014 19:47 Kolob-07 Юрий, спасибо! Меня больше всего удивило, что практически все персоналии из первых ревизок фигурируют и в поздних и у всех такая вот чехарда. Понимаю, что 50 или 70 лет при поздней ревизии могли дать навскидку. Но, в ранней юноше 17 или 37 уже разница большая. Сыновья живут с отцом.Одному 14 лет, второму 17, к примеру. Что логично- юноши не женаты. Поэтому информация по первым ревизиям видится мне более реальной, верной. Но возраст по 4-й ревизии где они уже на 20 лет старше, подтверждается и в последующих..то есть уже идет последовательность. Такое ощущение, что просто добавили 20 лет жизни и так и пошло нужно искать третью...чтобы подтвердить или опровергнуть...не знаю что, но... | | |
Astrantia Рига, Латвия Сообщений: 952 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1370 | Наверх ##
20 декабря 2014 20:16 А у меня вот какая задачка. Во второй ревизии пра- записан так: "Умершего Филиппа Трофимова Шестакова сын, рожденный после переписи, Амос. Ныне лет 16." Получаю драгоценный долгожданный ответ из РГАДА, из "Книги переписной посадских людей города Ваги и дворцовых крестьян....Важского уезда", 1722-1727 года. И вижу там точно такой же текст! "Умершаго Филипа Трофимова сына Шестакова сын, рожденной после прежней переписи, Амос. Ныне по скаскам лета16." Исповедные дают примерные годы рождения Амоса как 1727-1729. Получается, что датировка переписной книги в РГАДА неверна! Как же так... ---
Ищу: Беспалов Григорий Яковлевич, (1912 - 1943) хутор Лихой Ростовской области
Любые сведения о Беспаловых из Лихого и окрестностей
| | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
20 декабря 2014 22:43 Lara написал: [q] практически все персоналии из первых ревизок фигурируют и в поздних и у всех такая вот чехарда. [/q]
Если Вы сами смотрели РС, то есть ли в соседних записях персоны, у которых все правильно записано. Кроме того, на какой год записан возраст в 1848, может на 1844. Могли и специально занизить возраст, ну лет на 5 и больше. Но при прочих равных надо доверять более ранним. Lara написал: [q] просто добавили 20 лет жизни и так и пошло[/q]
Что так и пошло - естественно. Другие цифры надо искать в МК. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
20 декабря 2014 22:53 Astrantia написал: [q] Получается, что датировка переписной книги в РГАДА неверна! Как же так...[/q]
На первой странице Переписи должно быть указано когда и кем она сделана, поэтому, скорее всего, датировка правильная. А вот в ревизии надо еще смотреть - ошибка переписчика или другая дата самой записи. | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 928
| Наверх ##
21 декабря 2014 0:24 датировки в РГАДА в делах дважды встречал не соответствующие описи, так что переписчиков, я бы обвинял в последнюю очередь ---
A. | | |
|
