Ревизские сказки

Любчинова написал:

[q]

Предполагаю, что это не специальная РС, а выписка из ранее сделанной РС,

[/q]

именно специальная на дату написания , написанная лично мещанином , если был грамотным , если нет , то со слов его . Это как нынешняя декларация . Но кроме фискального назначения сказка еще являлась и одним из трех видов Актов состояния лица .
А выписка из последней ревизии была бы не верной , т.к. возрасты не те и состав семьи мог изменится .
Возраст женского пола никого не волновал кроме их самих и отцов не замужних дочерей , совершеннолетие ( право на самостоятельную жизнь по закону ) которых наступало в 21 год , а у них ума еще нет . И причислятся совершеннолетняя должна была отдельно от семьи . Да и молодую дочь проще замуж выдать было . Вот отец семейства и "омолаживал" в каких то личных интересах .

Хворостенко написал:

[q]

Зарегистрируйте мой брак с несовершеннолетней

[/q]

14 лет - вполне себе даже взрослая девушка. )))
Мой прапрапрадед в 1813-м 15 лет женился, и вряд ли жена его была сильно старше. Через год и дети пошли)). (правда они был еврейской национальности)

И в метрических книгах татарских сел казанской губернии 18 века - мало того, что было записано "первая жена...вторая жена...третья жена...", и "их дети..." но и женам этим было от 8-12 лет, и ничего.

feta написал:

[q]

14 лет - вполне себе даже взрослая девушка. )))

[/q]

В 1830 г. специальным указом Российской империи был установлен минимальный возраст невесты 16 лет. Моя прабабка вышла замуж в 1870 г. По РС получается, что ей тогда было 14 лет.

Валентина из Ростова написал:

[q]

.Как в таком случае он мог быть получен по наследству после того,как уже нес эту самую службу?

[/q]

в период между ревизиями ревизская душа числилась за владельцем , хоть и в рекрутах или умер . И помещик платил за эту душу налог в казну до следующей ревизии . В очередную ревизию эта душа показывалась в убыли ( 4-я графа ) и прекращался за неё платеж . Никакого противоречия здесь нет . Наследство между ревизиями . Мог и мертвую душу передать . См. классику - "Ревизор".

В ревизии 1795 года крестьянин записан как помещичий. В 1796 году его призвали в рекруты, но в ревизии 1795 года это никак не отражено. А, передавая его по наследству в 1801 году, все документы оформляли на основе ревизии 1795 года. И только в ревизии 1811 года записали, что он передан по наследству, и что убыл "в рекруты"...