Ревизские сказки

Любчинова
Да, это Прибалтика

Про мызу/хутор про домовладельца понял, спасибо!

Второй был вопрос вот о чем (исходя из ответа на вопрос про мызы домовладельца):
есть список хуторов (которые обозначены разными римскими цифрами и имеют названия). В каждом хуторе есть семьи разные (с разными фамилиями). Есть и "моя" семья, с нужной фамилией. Почему в разных хуторах нужного района встречаются семьи с одной фамилией (такой же, как у "моей" семьи) и имеют один номер по 9 и 10 (18 и 17)? Они как-то связаны родством (семьи с одной фамилией и одним номером, но из разных хуторов)? Или же у переписчиков вели списки семей по фамилиям, а потом уж создавали эти ревизские сказки по району?

Так, значит, выходит, что римские цифры - домовладения. Разные римские - разные домовладения. И в разных домовладениях (с разными цифрами) могли жить семьи с "моей" фамилией и таким же номером по 9 и 10 ревизии. Как связаны эти семьи из разных домовладений? Я первоначально думал, что, к примеру, в 9 ревизии могли быть детьми и членами одной семьи, а на 10 ревизию - уже другой семьи.. но тогда почему за 10 ревизию у них тоже один и тот же номер?

Вот смотрим и разбираемся:



это ревизия 1850 года, местечко Neu-Kusthof

Вверху страницы (на фрагменте не видно) указан под номером XXV домовладелец (владелец хутора, мызы, поместья и т.п.) совсем не родственник моим пра-
Три брата идут под номером 90, и у одного из братьев записан сын. Возраст указан по предыдущей ревизии, потом указаны разные номера и у одного из братьев записано, что он в 1845 год умер (если я правильно разобрала). Его сын записан под тем же номером, что и один из братьев. А вот возраст по ревизии этой, 1850 года, не указан ни у кого. Т.е. они записаны в другом месте, под тем разными номерами, семьи разделились.
(XX номер записан у Рейна и Давида, сына умершего Самуэля)



повторяю фрагмент - тот же номер 90, а вверху - римский номер тот же, который указан рядом с его именем в графе причины выбытия. На фрагменте не видно, но здесь возраст уже указан но ревизию 1850 года, в графе возраст по предыдущей ревизии указан номер XXV, под которым они были все вместе записаны в ревизию 1834 года. И в семье Рейна кроме его сыновй указан и племянник, сын умершего брата.
Т.е. семья братьев разделилась. Их сначала записали "как было" под одним (римским !) номером, а потом, все в том же местечке Neu-Kusthof под разными номерами.



и вот еще один фрагмент - семья еще одного из братьев - все тот же номер 90, римский номер не видно, он на предыдущей странице, но XXXXV, как указано в первом фрагменте. Хозяин записан совсем не родственник, и семьи у него на хуторе (в имении) разные, под разными номерами. В графе возраст по предыдущей ревизии указан номер XXV под которым они были записаны в 1834 году, и указан возраст по ревизии 1834 года.

Т.е. видим, что номер семьи - 90 - сохранялся и после разделения семьи на несколько.
А вот римские цифры - это скорее всего номера домовладельцев (владельцев мызы, хутора, имения и т.п.). А на мызе, хуторе, во дворе (как было в России) могли проживать семьи и не обязательно родственные, а т.н. подворники.

Получается, что братья - семья под номером 90, жили сначала в чужом имении (мызе и т.п.). потом Рейн построил, купил (?) свой хутор , имение, мызу (?), а второй брат перешел к другому домовладельцу (хозяину мызы, имения) в подворники со своей семьей.

А вот в ревизии 1834 года они все идут под номером 35 в одном документа и под номером 39(?!) в другом!!!

Да я заодно и сама получше разберусь

Там вроде бы на немецком, а не на эстонском записи (в моих фрагментах)

Нашла фрагменты ревизии по своим за 1858 год. Записаны семьи братьев на разных страницах (на 31 и 60, т.е. совсем не рядом), вероятно, как жили. Но номер семьи и по прошлой ревизии 1850 года у обеих семей один - 90, и по новой ревизии 1858 года номер тоже совпадает - 65.

Подскажите, пожалуйста!
В ревизии козаков 1811г. у одного лицо не упоминаются сыновья, а только внуки. Значит ли это, что упомянутые внуки - дети дочерей? И если это так, то в дальнейшем под какой фамилией они будут фигурировать - своего отца или деда по матери?
Возможно ли, чтобы фамилии в Ревизской сказке и МК отличались?
Спасибо!

[ Изображение на стороннем сайте: Kopiya0000_3239550_8114738.jpg ]

HACK ATTEMPT: "
[img]http://i5.pixs.ru/thumbs/7/3/8/Kopiya0000_3239550_8114738.jpg" style="max-width: 100%; max-height: 1500px; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" alt="Kopiya0000_3239550_8114738.jpg" loading="lazy">[/img]

Ejik, Татьяна, неужели мы - соседи?!

Ревизии по Лифляндской губернии, уезду Тартумаа (он же Дерптский, Юрьевский, Тартусский), Вынну (это волость или как?) и Neu-Kusthof (местечко, населенный пункт, где был приход, куда были приписаны ближайшие деревни, аналог нашей слободы?)
EAA.1865.2.154/5 - 1858 год
EAA.1865.2.151/6 - 1850 год
EAA.1865.2.181/6 - 1850 год
EAA.1865.2.149/2 - 1834 год
EAA.1865.2.147/13 - 1826 год (!)
EAA.1865.2.147/1 - 1816 год
EAA.1865.2.146/8 - 1811 год

а вот дальше - облом! Или документы по этой волости не сохранились, или её не было, а населенные пункты входили в состав другой, а каких-то и не было. Приставка Neu- говорит о том, что населенный пункт относительно новый.
Не нашли мы ревизий 1795 и 1782 года по своим

(У нас деревня Лоотвина)