Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| GOLUBAA Участник
Донецк
Сообщений: 95
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 52 | Наверх ##
6 февраля 2012 11:26 Parus
Спасибо за информацию. Может быть, что-либо есть в ЦГИАКе? Дело в том, что я ищу информацию о своих далеких предках, которые переехали из Полтавской губернии в Екатеринославскую ориентировочно в 1848-1849 г.г. По косвенным данным - они государственные крестьяне из Решетиловки или окрестных селений. Где уточнить? Точно так же по фамилии Семенович - якобы выходцы из Белоруссии. Из старожилов, которые могли бы сообщить что-либо дополнительно, никого в живых не осталось.
Не работаете ли Вы с материалами ЦГИАК?
С уважением, Александр. ---
Голуб, Ткаченко, Санжар, Негрило (Полтавская губерния), СеменОвич (Белоруссия). | | |
gachушла из жизни 13.07.2019 г. Светлая память  Москва Сообщений: 1135 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2664 | Наверх ##
7 февраля 2012 3:57
Уважаемые знатоки! Хотелось бы знать Ваше экспертное мнение. Могло ли так быть, что в РС в одной семье перепутаны переписчиком жены двоюродных братьев? Т.е жена одного из них приписана другому, и наоборот? ---
Все личные данные, мои и моей семьи, размещены мною на сайте с согласия родственников
Черменские (Керенск, Саратов), Лупейко/Лупейка (Литва, США), Ренке и Венглинские (Киев, Радомышль), Квятковские (Минская губ), Елозины (Аркадак) | | |
| hsl | Наверх ##
7 февраля 2012 4:43 7 февраля 2012 15:44. gach написал: [q] Могло ли так быть, что в РС в одной семье перепутаны переписчиком жены двоюродных братьев? Т.е жена одного из них приписана другому, и наоборот?[/q]
Конечно перепутали если такое случилось . Разводы были запрещены . | | |
gachушла из жизни 13.07.2019 г. Светлая память Москва Сообщений: 1135 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2664 | Наверх ##
7 февраля 2012 17:00 hsl
Я, наверное, неточно выразилась. Мне известно имя прапрадеда и фамилия (без имени) прапрабабушки. И то, что у них разница в возрасте была больше 20 лет.
Нашла - предположительно - список их многочисленной семьи. Согласно этому списку, тот, чье имя и фамилия и возраст как у моего прапрадеда, был женат на совсем другой женщине почти его лет. Зато его двоюродный брат был женат на женщине с нужной мне фамилией и подходящей к моей прапрабабушке по возрасту. Причем, замечу, обе фамилии очень редкие.
Вот я и думаю: не мог ли переписчик неправильно записать эти две пары? ---
Все личные данные, мои и моей семьи, размещены мною на сайте с согласия родственников
Черменские (Керенск, Саратов), Лупейко/Лупейка (Литва, США), Ренке и Венглинские (Киев, Радомышль), Квятковские (Минская губ), Елозины (Аркадак) | | |
larisa67 Венгрия Сообщений: 646 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 264 | Наверх ##
10 февраля 2012 15:58 10 февраля 2012 15:58 Может кто подскажет. Если например по ревизии крестьянин без фамилии, а к следующей у него появлялась фамилия это как то фиксировалось в ревизиях или нет? ---
вопросы по общему поиску в мой дневничок
http://forum.vgd.ru/682/ | | |
galinaS Казань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5962 | Наверх ##
10 февраля 2012 16:17 larisa67
Любопытно, какие ревизии Вы имеете в виду по времени. Дело в том, что далеко не во всех регионах фамилии крестьян указывались даже и в последней 10-й ревизии. Я столкнулась с этим, работая с Метрическими книгами и Ревизиями Казанской губернии. Причем, в некоторых Метрических книгах, например, начала 1900-х годов я обнаруживала копии справок, выданных значительно позже, уже в 20-30-е годы, в которых указывалась родовая фамилия, бывшая у членов семьи и до начала 20 века.
Сейчас работаю с Метрическими книгами конца 19 века, в которых в одной записи о рождении младенца, например, некоторые участники события (родители, восприемники) записаны с фамилиями, другие - без.
Кажется, я несколько ушла в сторону от Вашего вопроса. Просто я хотела сказать, что даже отсутствие фамилии в какой-то ревизии не говорит, что фамилии нет. И совсем не обязательно она появится в следующей ревизии, если приобретена была между этими двумя. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
larisa67Венгрия Сообщений: 646 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 264 | Наверх ##
10 февраля 2012 19:17 Спасибо! У моих фамилии были уже в 1816 и 1834 годах, но вот пока в ранних ревизиях их не нашли. Вот и подумала - может они тогда без фамилии были. Но так понимаю что при появлении фамилии отметок что она только появилась не делали. Жаль. ---
вопросы по общему поиску в мой дневничок
http://forum.vgd.ru/682/ | | |
galinaSКазань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5962 | Наверх ##
10 февраля 2012 19:22 larisa67
Мне не приходилось встречать в Ревизиях записей о появлении фамилий. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8663 | Наверх ##
10 февраля 2012 19:39 10 февраля 2012 19:44 larisa67 написал: [q]
Спасибо! У моих фамилии были уже в 1816 и 1834 годах, но вот пока в ранних ревизиях их не нашли. Вот и подумала - может они тогда без фамилии были. Но так понимаю что при появлении фамилии отметок что она только появилась не делали. Жаль. [/q]
При поиске в Брянском архиве интересующих меня двух семей в ревизии 1850 года семьи записаны с фамилиями (в ревизии 1858 года они уже в другой губернии, переселились, тоже записаны с фамилиями, несколько видоизмененными в связи с переменой места жительства). Ревизия 1834 года не сохранилась, но эти семьи удалось найти в ревизии 1816 и 1811 года, хотя там они без фамилий - искали по именам и отчествам и по возрасту. Записи о появлении фамилии нет. А вот в документах Эстонских архивов, правда не в ревизиях, а в других документах, одну семью удалось "вычислить" только потому, что записаны были и с новой фамилией, и с более ранним родовым именем или прозвищем. Причем это документы примерно 1846 года. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
reavers Москва Сообщений: 563 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
10 февраля 2012 22:59 larisa67 написал: [q] Если например по ревизии крестьянин без фамилии, а к следующей у него появлялась фамилия это как то фиксировалось в ревизиях или нет?[/q]
У меня по одной из фамилий именно описанный Вами случай. Выписка из книги: « 48) 5 февраля – 3 гильдии купец, с 1825 года из мещан, Петр Ефимов сын Ефимов 54. Прозвище дозволено именовать в 1831 году» По более ранним ревизиям он проходит без фамилии, по поздним уже по фамилии Единственное он из мещан, а Ваш крестьянин. | | |
|
