⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: источники » Источники государственного учёта населения

Вниз ⇊

Ревизские сказки

Подушные переписи населения (1718 - 1858)

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 * 93 94 95 96 ... 774 775 776 777 778 779 Вперед →
Модератор: Tasha56

A I Travin

Участник

Москва
Сообщений: 58
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 90

Наверх ## 30 мая 2003 21:10

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.

Лайк (47) | Жалоба (1)

mari2347

Нижний Новгород
Сообщений: 3199
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 4487

Наверх ## 24 февраля 2011 17:15

продолжение

Файлы 734.jpg, 735.jpg, 736.jpg, 737.jpg, 738.jpg, 739.jpg, 740.jpg, 759.jpg, 760.jpg, 760.jpg, 761.jpg, 762.jpg, 763.jpg, 764.jpg, 765.jpg, 766.jpg, 767.jpg, 768.jpg, 769.jpg
Населенный пункт Осоргина сельцо
Уезд Уфимский
Год 1834
Губерния Оренбургская
Волость
Фонд И-138
Опись 2
Дело 443
Лист 734, 759
Социальный слой
Примечание
Современный район
Номер документа 37141

Файлы 823.JPG, 824.JPG, 825.JPG, 826.JPG, 827.JPG, 828.JPG, 829.JPG, 830.JPG, 831.JPG, 832.JPG, 968.JPG, 969.JPG, 970.JPG, 971.JPG, 972.JPG, 973.JPG, 974.JPG, 975.JPG
Населенный пункт Осоргина сельцо
Уезд Уфимский
Год 1834
Губерния Оренбургская
Волость
Фонд И-138
Опись 2
Дело 440
Лист 823, 968
Социальный слой
Примечание
Современный район
Номер документа 36954

---
-------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников

Папешина Ольга

Сообщений: 635
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 546

Наверх ## 3 марта 2011 18:02 3 марта 2011 18:26

Хочу подбросить проблемку для размышления по ревизским сказкам.

Итак, имеем РС 1858 года Новгородской губернии, Юрьевской волости, Клинковского сельского общества (одна книга в едином переплете - не архив переплетал, а родной изначальный переплет) деревень Гремячева, Рахова, Крестец, Дритовна, Дидлова, Апалёва, Пятницы, Дроздова, Клинкова, Костуи, Чудовской Луки. Географически все просто - это мои родные места, хоженые-перехоженые, поэтому Гремячево-Клинково-Опалево-Рахово-Крестцы-Дритовно я и без карты могу найти

Это граница Чудовского района Новгородской области и Киришского района Ленинградской области.
А вопрос вызывает деревня Дидлова.

В РС идут подряд: Дритовно, потом Дидлово. Реально Дритовно отстоит от Дидлово километров на 60. Зато рядом с Дритовно (километрах в 7-8) находится деревня Деделёво, которая на картах 1860-х годов обозначена как "деревня Дидилова". Как думаете, какая деревня реально переписана в РС под именем Дидлова? И есть ли какие-нибудь способы "вычислить" это и подтвердить документально? Или это все за уши притянуто и Дидлова - это современное Дидлово, и никак иначе?

Тогда непонятно, как туда попали Костуя и Дритовно, до которых больше полста километров от "куста" деревень близ Клинково?

---
Все личные данные мои и моих предков размещены мною на сайте vgd.ru добровольно, исключительно для составления родословной.
Почта, указанная в профиле, не работает! При необходимости можно писать helga75@yandex.ru

Любчинова

Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17776
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9089

Наверх ## 3 марта 2011 19:24

Папешина Ольга написал:

[q]
Тогда непонятно, как туда попали Костуя и Дритовно, до которых больше полста километров от "куста" деревень близ Клинково?
[/q]

Если эти деревни (пусть и далеко расположенные) административно подчинялись тому же центру (волости, сельскому обществу), то они и включены в одну книгу по ревизии. Это я так думаю.....
И деревни эти владельческие или казенные? В ревизиях ведь владельческие деревни объединяли по помещику (или я ошибаюсь?), а казенные - по административному подчинению...

---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков

Yuri_77

Наверх ## 3 марта 2011 19:46

Любчинова написал:

[q]
И деревни эти владельческие или казенные?
[/q]

Раз упомянуты волость и сельское общество - значит, казённые, т.к. на частновладельческие (да и на удельные тоже) это деление до 1861 не распространялось. Поэтому какие-то деревни вполне могли находиться "на отшибе", островом среди помещичьих земель (не очень большим для образования самостоятельного сельского общества). Поэтому неплохо бы изучить структуру землевладения в этом районе, тогда можно понять, в чём тут дело.

Kolob-07

Санкт-Петербург
Сообщений: 5278
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4030

Наверх ## 3 марта 2011 19:49

Папешина Ольга

Ответ Любчинова правильно объясняет, как могла попасть в ревизию даже даленко расположенная деревня. Другое дело, что написание деревни могло варьироваться, поэтому в данном конкретном случае вариант записи соседней деревни тоже возможен. Отличие, фактически, в одну букву. Более того, на определенном этапе две деревни могли иметь одинаковое название. Вероятно, Вам надо смотреть РС за 1850 год и сравнивать.

Папешина Ольга

Сообщений: 635
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 546

Наверх ## 3 марта 2011 20:26

Yuri_77 написал:

[q]
неплохо бы изучить структуру землевладения в этом районе, тогда можно понять, в чём тут дело
[/q]

А как это можно сделать, с чего начать? Найти фонды волостного правления Юрьевской волости и посмотреть, какие деревни/земли относились к Клинковской сельской общине? Для надежности, наверное, найти окрестных помещиков и установить деревни/земли, которые им принадлежали? Вот этот последний вопрос вообще не знаю, с какой стороны решать :(
Кстати, вот еще кусочек пазла: Дидилово, которое Деделёво, это староверская деревня - у них, наверное, своя сельская община была? Или это не влияло ни на что и Деделево могли приписать к Клинковскому обществу?

Ревизии предыдущие буду искать и сравнивать, это поняла.

Yuri_77

Наверх ## 3 марта 2011 20:35

Я бы с казённой палаты начал, а то есть ли вообще фонд этой волости, да и материалов в таких фондах, как правило, маловато. Ну ещё можно посмотреть документы, связанные с реформой 1861 г., там наверняка что-то можно выяснить.

В РГИА есть рукописный список населённых мест Новгородской губернии 60-х гг., насколько можно понять, готовившийся в серии с прочими "Списками населённых мест Российской империи", но почему-то не изданный. Там принадлежность деревни указывалась (казённая, владельческая и пр.).

Yuri_77

Наверх ## 3 марта 2011 20:45

Про Деделёво...

Пардон, а она не в СПб. губернии?? Под номером 2862 и владельческая?? Какое же там общество, там ещё мыза владельческая значится.

По спискам VIII ревизии принадлежала "бригадирше Васильчиковой и тайной советнице Тучковой" и обозвана Дидилево.

Папешина Ольга

Сообщений: 635
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 546

Наверх ## 3 марта 2011 21:00 3 марта 2011 21:02

Yuri_77 написал:

[q]
Про Деделёво... Пардон, а она не в СПб. губернии??
[/q]

Сейчас точно в Новгородской области. До войны, как и весь Чудовский район,была в Ленинградской области. А вот до революции - не знаю

Но если она владельческая, то тогда мой вопрос решается однозначно - в РС переписано Дидлово, которое современное Дидлово.
А про Дритовно и Костую в этих списках есть что-нибудь? Они действительно не принадлежали помещикам и состояли в Клинковском обществе?

И последний дурацкий вопрос

А эти списки можно посмотреть где-то в сети? Меня кроме Деделева интересует еще несколько деревень в Окуловском районе (бывший Крестецкий уезд).

Yuri_77

Наверх ## 3 марта 2011 21:11

Папешина Ольга написал:

[q]
А про Дритовно и Костую в этих списках есть что-нибудь?
[/q]

Новгородская губерния, Новгородский уезд. Этой губернии со списками не повезло.

Папешина Ольга написал:

[q]
А эти списки можно посмотреть где-то в сети? Меня кроме Деделева интересует еще несколько деревень в Окуловском районе (бывший Крестецкий уезд).
[/q]

Крестецкий уезд, изд. 1909 г.

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 * 93 94 95 96 ... 774 775 776 777 778 779 Вперед →
Модератор: Tasha56

Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: источники » Источники государственного учёта населения » Ревизские сказки [тема №3880]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям