Ревизские сказки

Вот с чем столкнулась:

в ревизии 1816 года записан глава семьи с фамилией Черданцов и припиской " а не Сивков";
смотрю ревизию 1811 года по этому населенному пункту - там все в этой семье Сивковы, да и деревня - Сивкова;
далее смотрю ревизию 1795 года, предполагая, что в ревизии 1811 года записали фамилию ошибочно, а в 1816 году её исправили; нет - и в 1795 году вся семья записана под фамилией Сивковы;
ревизии 1834 и 1850 года по этому населенному пункту не нашла, а в ревизии 1858 года потомки записаны под фамилией Чардынцовы (не первый раз сталкиваюсь, что в этой фамилии заменяют гласные, так что интересуюсь всеми Ч*рд*нц*выми);
еще только ревизию 1782 года не посмотрела - есть ли там эта семья (должна быть, так как в ревизии 1795 года есть возраст по прежней ревизии) и под какой они там фамилией.

Я могу понять, когда в 1-3 ревизиях записывали Чердынцами всех выходцев из Чердыни. Но почему вдруг между 1811 и 1816 годами Сивковы стали Черданцовыми?
Причем, как я поняла, не все, а только дети одного человека. Родственники остались Сивковыми...

(вообще в поисках связующей нити изучаю всех Ч*рд*нц*вых из Тобольской губернии, а их все больше и больше )

IrinaFM написал:

[q]

Любчинова

[q]

Но почему вдруг между 1811 и 1816 годами Сивковы стали Черданцовыми? Причем, как я поняла, не все, а только дети одного человека.

[/q]

Потому что слишком много стало Сивковых в деревне. И одна семья получила уличную фамилию, которая затем стала официальной. Для центральной России стандартная ситуация, для Тобольской губернии, видимо, не очень частая, но схема та же.

[/q]

Эта мысль у меня была, но у деревни Сивковой было уличное название Петрищева... а вот с такой фамилией я в этой деревне никого не заметила...
Подсказка, конечно, может быть в ревизии 1782 года, но пока это дело никак не открывается...

Не подскажет ли кто из уважаемых форумчан, куда при проведении 7 ревизии записывали солдаток (и она, и муж - из помещичьих крестьян или дворовых)? В ревизской сказке по селу нет ни среди дворовых, ни среди крестьян. В исповедных росписях за это время она продолжает числиться в составе прихода.
На всякий случай - речь идет о Раненбургском уезде, сельцо Спасское, в нем проживали только помещичьи крестьяне.

Любчинова

Ольга, спасибо. Я тоже думала про отдельную ревизию, но в архиве говорят, что нет такой ревизии. У других рекрутов жены записаны в составе их семей - с отцами и братьями, а здесь - ничего, хотя в предыдущую ревизию 1811 года есть запись о ее муже, что он взят в милицию в 1807 году.
Понятно, что если он уже записан выбывшим в предыдущей ревизии, то и в сказке его нет. Но куда подевалась его жена с приемышем (моей пра...бабушкой и незаконнорожденной дочерью)?
При этом сохранность ревизий хорошая. Может быть, к какому-нибудь делу подшита, конечно.

Любчинова

[q]

Может быть семью просто пропустили? Посмотрели, что глава семьи выбыл, и автоматически перешли к записи другой семьи? А о пропущенных душах дополнительной сказки нет?

[/q]

Вроде бы нет никаких дополнительных сказок. Я, прежде всего, хотела бы понять, подлежали ли солдатки в то время подушному налогообложению и, соответственно, включались ли в сказки. Если Вы встречали в 8 ревизии солдаток и даже отдельные ревизии по отставным и солдаткам, то, вероятно, должна была быть где-то записана и моя Соломонида Кузьмина.

В предыдущую ревизию муж солдатки был записан в семье отца, так что выделения в отдельный двор не было. По хорошему, она должна была быть записана в семье мужа. Но не записана.

А я бы очень хотела узнать, моя пра..бабушка Ксения - приемная ли дочь ей или родная. Дело в том, что крещена она была как подкидыш в январе 1812 г., а потом в возрасте 4 лет появляется в семье, которую я и ищу. Могли ведь установить, кто мать, и отдать ей ребенка, но могла быть и приемной матерью. Только почему-то подкидыша сразу не отдали в приемную семью. Восприемниками у нее были дворовые люди помещика.