Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Armourer г. Москва Сообщений: 270 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 217 | Наверх ##
5 февраля 2006 15:24 3 июля 2006 23:02 * --- Московская / Богородский / Копнино
Тульская / Алексинский / Луковицы
Тамбовская / Козловский / Глазок
Смоленская / Юхновский / Подсосонки
Вятская / Слободской / Коса
Новгородская / Боровичский / Бобыниха
Самарская / Новоузенский / Зельман
Московская / Бронницкий / Еганово | | |
Yulia Москва Сообщений: 748 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 256 | Наверх ##
5 февраля 2006 19:55 IrinaFM Armourer А я вот знаю, что по Московской губернии переписные листы сохранились и именно по Богородскому уезду, а еще Московскому и Клинскому. По другим уездам нет.
Сама не видела их. Где находятся? Должны быть в ЦИАМе. --- С уважением,
Юлия Стриганова. | | |
valeriy Москва Сообщений: 674 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 207 | Наверх ##
5 февраля 2006 20:24 5 февраля 2006 20:25 Nathalie Я имел в виду ф.280, но более полно ответил EVGENY. --- Бибиковы, Гапоновы, Аносовы, Ковалевы, Ященковы, Ослоповы, Князевы, Моховы, Фроловы, Нетелевы, Строевы, Бобковы, Моклаковы, Телковы, Хрипушины, Сезины, Медведевы. Москва, Брянск, Воронеж. | | |
Armourer г. Москва Сообщений: 270 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 217 | Наверх ##
5 февраля 2006 23:22 IrinaFM Спасибо за информацию. --- Московская / Богородский / Копнино
Тульская / Алексинский / Луковицы
Тамбовская / Козловский / Глазок
Смоленская / Юхновский / Подсосонки
Вятская / Слободской / Коса
Новгородская / Боровичский / Бобыниха
Самарская / Новоузенский / Зельман
Московская / Бронницкий / Еганово | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
5 февраля 2006 23:26 Yulia [q] По Подмосковью переписи 1897 не нашли пока
[/q]
я это вроде и сказала  я уже от второго человека слышу, что они есть где-то в ЦИАМ, но Я ИХ НЕ ВИДЕЛА, хотя искала. Там есть одно дело, в котором может быть что-то такое, но по описи очень расплывчатое название. И Вальдин вроде писал где-то на форуме, что их не нашел. Если кто найдет - буду только рада. Хотя мне уже не так актуально Armourer [q] описи перечисленных вами фондов представляют собой перепись какой территориальной единицы населённого пункта / волости / уезда / губернии
[/q]
Опись не может быть переписью  Пожалуйста, почитайте на форуме тему ЦИАМ, там на многие Ваши вопросы есть ответы. Но зная конкретное место и год, Вы безусловно за 1 день найдете по описи и метрические книги, и переписи, и ревизии, а вот на заказ их самих уже и будет ограничение. Если совсем запутаетесь там - подойдите ко мне, я похожа на свою аватару | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20853 | Наверх ##
6 февраля 2006 8:38 EVGENY, valeriy, спасибо за информацию, все поняла - в ф. 280 могут быть ревизские сказки по архиерейским, монастырским и синодальным имениям А по казенным крестьянам все-таки, видимо, только ф.350. | | |
valeriy Москва Сообщений: 674 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 207 | Наверх ##
6 февраля 2006 12:24 NathalieNathalie написал: [q] по казенным крестьянам все-таки, видимо, только ф.350.
[/q]
А вот и нет. Ф. 280 -это фонд коллегии зкономии, т.е. как раз казенных владений. --- Бибиковы, Гапоновы, Аносовы, Ковалевы, Ященковы, Ослоповы, Князевы, Моховы, Фроловы, Нетелевы, Строевы, Бобковы, Моклаковы, Телковы, Хрипушины, Сезины, Медведевы. Москва, Брянск, Воронеж. | | |
Trish | Наверх ##
8 февраля 2006 10:07 Подскажите, люди знающие!  Если Воронежский архив имеет 2 и 3 ревизию у себя, есть ли надежда, что в РГАДА есть второй экземпляр этих же ревизий? --- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа.
Мой дневник | | |
vam Москва Сообщений: 28028 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
13 февраля 2006 7:15 Nathalie
Казенных крестьян в 18 веке не было. Вы, вероятно, имеете в виду дворцовых крестьян, которые можно найти в фф. 350 (ревизские сказки) и 1239 (Дворцовое ведомство). | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20853 | Наверх ##
13 февраля 2006 7:56 vam спасибо за информацию. Я имею в виду государственных крестьян (вольных хлебопашцев, однодворцев). Они есть в ф.350, просто я поинтересовалась, могут ли быть ревизские сказки и в других фондах. Насколько я поняла, в фф.1239 и 280 однодворцев быть не должно. | | |
|