Клировые ведомости
Вопросы/ответы
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14414 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9143 | Наверх ##
11 декабря 2022 19:39 webbrave написал: [q] А "под началом" это что значит на понятном нам языке? Под присмотром?[/q]
Под надзором. | | Лайк (1) |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2073 | Наверх ##
11 декабря 2022 19:55 11 декабря 2022 22:08 webbrave я, в тех же клировых, встречала, что за пьянство отправляли на послушание в монастырь и в самый главный собор в областной центр. | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6723 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3788 | Наверх ##
11 декабря 2022 20:01 Орленко Наталья написал: [q] webbrave я, в тех же клиновые, встречала, что за пьянство отправляли на послушание в монастырь и в самый главный собор в областной центр.[/q]
Да, спасибо. Тут и отправили в главный собор, Софию Киевскую. Но факт, что поведение свое исправил, хотя до этого лет 10 пьянствовал.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
webbraveСообщений: 6723 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3788 | Наверх ##
6 января 2023 12:45 6 января 2023 12:45 Друзья, в ранних клировых (конец 18 - первая четверть 19 вв.) - постоянно встречаю странную формулировку касательно семейного статуса членов причта - "женат на девице". Причем одновременно с просто "женат". Это таким образом подчеркивали, что для невесты это был первый брак? Если да, то не очень понятно почему в одних случаях это подчеркивали, а в других просто писали "женат" без уточнения. Есть ли какие-то соображения, как это понимать? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7726 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4365 | Наверх ##
6 января 2023 16:44 webbrave, вроде как не мог священник жениться на второбрачной. Или такие записи только у церковнослужителей встречаются? ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
webbraveСообщений: 6723 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3788 | Наверх ##
6 января 2023 17:54 G_Spasskaya написал: [q] webbrave, вроде как не мог священник жениться на второбрачной. Или такие записи только у церковнослужителей встречаются?[/q]
Да, у дьячков и пономарей. Что не снимает вопрос зачем это указывать? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17495 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8898 | Наверх ##
6 января 2023 18:06 6 января 2023 18:07 webbrave
дьячок или пономарь могли жениться вторым браком, в том числе на вдове, поэтому уточняли, что для жены это первый брак.
Для священника или диакона однозначно брак был первый и единственный и только на девице, так что тут уточнять не было смысла. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
webbraveСообщений: 6723 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3788 | Наверх ##
6 января 2023 18:13 6 января 2023 18:14 Любчинова написал: [q] webbrave
дьячок или пономарь могли жениться вторым браком, в том числе на вдове, поэтому уточняли, что для жены это первый брак.
Для священника или диакона однозначно брак был первый и единственный и только на девице, так что тут уточнять не было смысла.[/q]
Это понятно. Не понятно зачем это указывали. Это ведь по факту ни на что не влияло, лишняя деталь. Даже имя жены в этот период ещё не писали, а что девица - писали. Грубо говоря это вообще единственная деталь о ней. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17495 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8898 | Наверх ##
6 января 2023 18:15 webbrave
раз уточняли, наверное на что-то влияло... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| ssm
Н.Новгород
Сообщений: 506
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1076
| Наверх ##
6 января 2023 18:40 Любчинова написал: [q] раз уточняли, наверное на что-то влияло...[/q]
Наверное, влияло на возможность его рукоположения во священника в будущем. --- Соколовы, Доброумовы, Усовы, Тарабукины, Заварины, Прокошевы, Копосовы - священнослужители Вологодской губернии
http://s-sokolov.ru
Торгашевы (с.Новоселки Лукояновский у. Нижег. губ.)
Тепловы, Камынины (с.Бар.Слобода Алатырский у. Симб.губ.) | | Лайк (4) |
|
