Исповедные росписи и РС
Как толковать данные в исповедных книгах? Расчёт годов рождения и прочие вопросы
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6035 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8352 | Наверх ##
6 февраля 15:44 Grossliebental написал: [q] Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.[/q]
Если село крепостное, то откуда угодно он быть не может. Максимум- из других деревень той же вотчины. А скорее всего - из того же села. В РС 1835 - он подросток. который родился после 1816 года? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
| Grossliebental
Сообщений: 187
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 115
| Наверх ##
6 февраля 21:03 >> Ответ на сообщение пользователя витус от 6 февраля 2025 15:19 Приемыш 1823 г.р. ,село помещичье, Петровский уезд, Саратовской губернии. В ревизии 1835 года он уже в семье указан приемышем. На тот момент ,т.е. рождения его,приемным родителям по 27 лет обоим. Возможно они бездетные были. Мама идёт без отчества. Жена с другим отчеством у приемыша ,чем имя у родителя. Описанный Вами случай про зятя в селе был. У моих предков с соседней ветки. | | Лайк (1) |
Tulun Иркутск Сообщений: 192 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 386 | Наверх ##
6 февраля 21:17 Скажите, пожалуйста, что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога. .бы...ли... догадки есть, но сомневаюсь...  ---
Ищу сведения о Какунины (с.Репец,,д.Проходня Воронежская губ.) ,
Ледяевы, Кунаровы (с.Ишуткино Самарская губ.)
Савенок (с.Конятин, с.Прибынь Черниговская губ.).
Ситниковы(Нарым,с.Кожевникова г.Томск), Сидельцевы (Машкина Белица Курская губ. ) | | |
витус Гомель Сообщений: 624 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 504 | Наверх ##
6 февраля 21:32 Tulun написал: [q] Скажите, пожалуйста, что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога..бы...ли... догадки есть, но сомневаюсь...
[/q]
Там написано, что Были на исповеди. А у некоторых детей написано , что эти не были "за малолетством". Это же исповедная ведомость, там ведется учет кто был, кто не был и по каким причинам. ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | Лайк (1) |
ozerskaya Калининград Сообщений: 3842 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3433 | Наверх ##
6 февраля 21:33 Tulun написал: [q] что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога..бы...ли..[/q]
То и означают, что были, были все (билы, билы вси) на исповеди. Дети до 7 лет не исповедовались, у них написано - за малолетством. Скобками обозначены те, которые были, между ними малолетние дети- точками. ---
Г. Кролевец, коз.Лисогор, с.Спасское: коз. Говоруха,Городиский,Гудим,Шовкомуд, с.Божок, двор.Еремеев,Мирович,Коропчевский, Майбородов; Стародуб: священ.,учителя Озерский,Соловьянов, купцы Скабертины. | | Лайк (1) |
TulunИркутск Сообщений: 192 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 386 | Наверх ##
6 февраля 21:45 ozerskaya написал: [q]
То и означают, что были, были все (билы, билы вси) на исповеди. Дети до 7 лет не исповедовались, у них написано - за малолетством. Скобками обозначены те, которые были, между ними малолетние дети- точками.[/q]
Конечно! Ну... бывает... ---
Ищу сведения о Какунины (с.Репец,,д.Проходня Воронежская губ.) ,
Ледяевы, Кунаровы (с.Ишуткино Самарская губ.)
Савенок (с.Конятин, с.Прибынь Черниговская губ.).
Ситниковы(Нарым,с.Кожевникова г.Томск), Сидельцевы (Машкина Белица Курская губ. ) | | |
| julievo Начинающий
Бостон
Сообщений: 32
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
13 февраля 19:32 Добрый день.
Пытаюсь осознать ситуацию.
Есть семья, которая в 1806 году в исповедных росписях местечка Каменка, в 1831 член семьи является восприемником у девушки, которая незаконно родила в местечке Каменка, при этом пишется, что он житель местечка Тульчина. В ревизских сказках 1834 года по Тульчину он не числится.
Хочется понять, как вообще происходило открепление от одного местечка и прикрепление к другому? Мог ли человек числиться в Тульчине, жить в Каменке и нигде не платить налог? В Тульчине, например, он без вести пропавший, а в Каменке говорит, что житель Тульчина и тоже ничего не платит?
Понимаю, что между 1831 и 1834 несколько лет и чисто гипотетически он мог переписаться, если так можно выразиться. Любопытно, как это все было устроено. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 11932 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7832 | Наверх ##
13 февраля 19:50 13 февраля 19:51 julievo написал: [q] Любопытно, как это все было устроено.[/q]
Для этого книжки надо читать. Например, такую: 1915 г. Посемейные списки мещан и крестьян и их причисление, перечисление, исключение, переселение, порочные члены, узаконение, усыновленіе, внѣбрачныя дети, избраніе рода жизни, фамилія вообще и разведенных женъ, старообрядцы, сектанты, евреи, перемена вѣры и т. д. СБОРНИКЪ ЗАКОНОВЪ и РАЗЪЯСНЕНІЙ. Легко найти в Интернете. Читайте источники, многие вопросы снимутся. Не стоит надеяться на чьи-либо ответы. Чаще всего они ошибочные. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (2) |
| julievo Начинающий
Бостон
Сообщений: 32
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
13 февраля 20:28 Вы пишите так, что надеяться на чьи-то ответы - это что-то плохое. Кажется, форум был создан для того, чтобы задавать вопросы и делиться знаниями, даже если эти знания неполные/неидеальные.
За рекомендацию книжки, спасибо, посмотрю.
| | Лайк (7) |
| julievo Начинающий
Бостон
Сообщений: 32
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 26 | Добрый день.
Смотрю ревизские сказки 1795 года по г. Тульчину, Брацлавской губернии.
Вопрос: в роде занятий указано "упражняется в черной работе". Это может значить, что он занимался какой угодно тяжелой работой или имелось в виду что-то конкретное?
 | | |
|
