Исповедные росписи и РС
Как толковать данные в исповедных книгах? Расчёт годов рождения и прочие вопросы
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3168 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2181 | Наверх ##
6 февраля 10:53 Grossliebental написал: [q] Реально ли найти метрику сего приемыша в селе?[/q]
И да, и нет. Найти теоретически возможно. в то же время, кто его знает...)) Попробуйте просмотреть все доступные документы за этот период (МК, и особенно ИВ). В них может внезапно встретиться какая-то ремарка, например, "деревни такой-то... " или "племянник его.." или что-то подобное. Вдруг записали, случается. По моему опыту, приёмыш достаточно часто оказывается очень дальним родственником, согласна в этом с romanvm | | Лайк (3) |
| Grossliebental
Сообщений: 188
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 115
| Наверх ##
6 февраля 13:02 idylle написал: [q]
Grossliebental написал:
[q]
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе?
[/q]
И да, и нет. Найти теоретически возможно. в то же время, кто его знает...))
Попробуйте просмотреть все доступные документы за этот период (МК, и особенно ИВ). В них может внезапно встретиться какая-то ремарка, например, "деревни такой-то... " или "племянник его.." или что-то подобное. Вдруг записали, случается.
По моему опыту, приёмыш достаточно часто оказывается очень дальним родственником, согласна в этом с romanvm[/q]
По селу одна исповедка,и то 1784 года. Будем значит метрики рыть. | | |
витус Гомель Сообщений: 626 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 506 | Наверх ##
6 февраля 15:19 Grossliebental написал: [q] Всем добрый день,
Вопрос по приемышу.
Есть по ДНК совпадение с человеком. Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.
Позже фамилия и сейчас приемного отца.[/q]
Я не знаю каков возраст приемыша и что у вас за местность, но например в Минской губ в РС словом приемыш часто обозначали зятя. Посмотрите кто жена вашего приемыша. И частенько зять и его дети потом имели фамилию того двора, в котором он жил, т.е. фамилию жены. Возможно это ваш случай. ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6039 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8354 | Наверх ##
6 февраля 15:44 Grossliebental написал: [q] Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.[/q]
Если село крепостное, то откуда угодно он быть не может. Максимум- из других деревень той же вотчины. А скорее всего - из того же села. В РС 1835 - он подросток. который родился после 1816 года? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
| Grossliebental
Сообщений: 188
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 115
| Наверх ##
6 февраля 21:03 >> Ответ на сообщение пользователя витус от 6 февраля 2025 15:19 Приемыш 1823 г.р. ,село помещичье, Петровский уезд, Саратовской губернии. В ревизии 1835 года он уже в семье указан приемышем. На тот момент ,т.е. рождения его,приемным родителям по 27 лет обоим. Возможно они бездетные были. Мама идёт без отчества. Жена с другим отчеством у приемыша ,чем имя у родителя. Описанный Вами случай про зятя в селе был. У моих предков с соседней ветки. | | Лайк (1) |
Tulun Иркутск Сообщений: 192 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 386 | Наверх ##
6 февраля 21:17 Скажите, пожалуйста, что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога. .бы...ли... догадки есть, но сомневаюсь...  ---
Ищу сведения о Какунины (Мокрый Буерак с.Репец,,д.Проходня Воронежская губ.) ,
Ледяевы, Кунаровы (с.Ишуткино Самарская губ.)
Савенок ( с.Прибынь Черниговская губ.).
Ситниковы(Нарым,с.Кожевникова г.Томск), Сидельцевы (Машкина Белица Курская губ. ) | | |
витусГомель Сообщений: 626 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 506 | Наверх ##
6 февраля 21:32 Tulun написал: [q] Скажите, пожалуйста, что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога..бы...ли... догадки есть, но сомневаюсь...
[/q]
Там написано, что Были на исповеди. А у некоторых детей написано , что эти не были "за малолетством". Это же исповедная ведомость, там ведется учет кто был, кто не был и по каким причинам. ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | Лайк (1) |
ozerskaya Калининград Сообщений: 3862 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3437 | Наверх ##
6 февраля 21:33 Tulun написал: [q] что обозначаю скобки в ИВ справа от списка домашних и подписи к ним, из одного слога..бы...ли..[/q]
То и означают, что были, были все (билы, билы вси) на исповеди. Дети до 7 лет не исповедовались, у них написано - за малолетством. Скобками обозначены те, которые были, между ними малолетние дети- точками. ---
Г. Кролевец, коз.Лисогор, с.Спасское: коз. Говоруха,Городиский,Гудим,Шовкомуд, с.Божок, двор.Еремеев,Мирович,Коропчевский, Майбородов; Стародуб: священ.,учителя Озерский,Соловьянов, купцы Скабертины. | | Лайк (1) |
TulunИркутск Сообщений: 192 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 386 | Наверх ##
6 февраля 21:45 ozerskaya написал: [q]
То и означают, что были, были все (билы, билы вси) на исповеди. Дети до 7 лет не исповедовались, у них написано - за малолетством. Скобками обозначены те, которые были, между ними малолетние дети- точками.[/q]
Конечно! Ну... бывает... ---
Ищу сведения о Какунины (Мокрый Буерак с.Репец,,д.Проходня Воронежская губ.) ,
Ледяевы, Кунаровы (с.Ишуткино Самарская губ.)
Савенок ( с.Прибынь Черниговская губ.).
Ситниковы(Нарым,с.Кожевникова г.Томск), Сидельцевы (Машкина Белица Курская губ. ) | | |
| julievo Начинающий
Бостон
Сообщений: 32
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
13 февраля 19:32 Добрый день.
Пытаюсь осознать ситуацию.
Есть семья, которая в 1806 году в исповедных росписях местечка Каменка, в 1831 член семьи является восприемником у девушки, которая незаконно родила в местечке Каменка, при этом пишется, что он житель местечка Тульчина. В ревизских сказках 1834 года по Тульчину он не числится.
Хочется понять, как вообще происходило открепление от одного местечка и прикрепление к другому? Мог ли человек числиться в Тульчине, жить в Каменке и нигде не платить налог? В Тульчине, например, он без вести пропавший, а в Каменке говорит, что житель Тульчина и тоже ничего не платит?
Понимаю, что между 1831 и 1834 несколько лет и чисто гипотетически он мог переписаться, если так можно выразиться. Любопытно, как это все было устроено. | | |
|
