Исповедные росписи и РС

Atkara-EV написал:

[q]

JohnSelivan

В таких случаях, когда нужно анализировать события за большой временной отрезок из разных документов, лучше приводить не свое изложение источника, а полные дословные выписки из документов в хронологическом порядке с указанием родственных связей, возрастов и дат, либо прикладывать сканы.
Были ли у Кузьмы другие дети?
Была ли у Кузьмы фамилия?
Что с РС 1816 года?
Сколько лет Василию по ИВ 1816?

[/q]

В общем такая информация:
1. У Кузьмы не было ни одного ребёнка, кроме Василия
2. Фамилии не было (по крайней мере мне неизвестно и кажется очень маловероятным, так как первые фамилии стали записывать в начале 20 века)
3. В РС 1816 указан только он (Кузьма) и его жена (Авдотья)
4. Василию по ИВ 1816 было 2 года

Atkara-EV написал:

[q]

JohnSelivan

В общем-то, все очевидно. Когда Кузьме и его жене перевалило за 35, и они поняли, что своих детей у них не будет, они взяли приемышей, мальчика и девочку, чтобы было кому в старости помогать по хозяйству.

В РС 1816 года двухлетний Василий должен быть обязательно. Раз его нет у Кузьмы, значит его надо искать в родной семье. Стоит проверить у кого в этом н.п. есть двухлетний Василий - вероятно, у девки/вдовы/сирота?
Отчество Богданов законный ребенок не мог носить, потому что имени Богдан в святцах не было.

[/q]

А могло быть такое что РС были записаны до того как Василий родился, а в исповедках указали возраст по ошибке? Потому-что по ним он был 2 летним ребёнком на протяжении 3 лет подряд

JohnSelivan написал:

[q]

А могло быть такое что РС были записаны до того как Василий родился, а в исповедках указали возраст по ошибке? Потому-что по ним он был 2 летним ребёнком на протяжении 3 лет подряд

[/q]

Ну не могли же записать Василия в ИВ до его рождения? Да еще и знать, что Кузьма решит взять его в приемыши. Значит в 1816 году он уже родился в любом случае.
Возраст с ошибкой в исповедке - это типичный случай. А т.к. малолетние дети на исповеди не бывали, вот и переписывали один возраст из года в год.


JohnSelivan написал:

[q]

Кстати, у Василия была жена Фёкла, которая родилась в те же годы, что и он
Она также впервые упоминается в исповедке 1816 года, где ей 1 год. При этом запись о ней в РС за 1816 год тоже отсутствует, хоть и была законнорожденной.

[/q]

Надо смотреть даты составления РС и ИВ. Они обычно пишутся в начале.

JohnSelivan написал:

[q]

И всё же интересно, какие из трех источников информации более достоверны ИВ, МК или РС?

[/q]

Конечно же МК. Но в МК тоже могут быть ошибки, в частности с ФИО родителей. У меня так один ребёнок "потерялся" - в РС он есть, а в МК не могу найти записи о рождении. Когда пристально стал шерстить РСы по родителям, оказалось, что в МК неправильно указали фамилию у отца, писарь ошибся.
В РС как и в ИВ куча ошибок с возрастом, с годами уходов в рекруты. В последующих РС иногда записывали, что в предыдущей РС допущена ошибка, что, например, Вася Иванов не Вася Иванов, как было записано, а на самом деле Петя Сидоров и он сын не Николая Петрова, а Петра Васечкина.

siadeblanc написал:

[q]

Добрый день!
Возможно кто-то сталкивался, что значит приписка "изумленный" в исповедке? Год 1874

[/q]

Если там точно изумленный, то приходит на ум только мальчик с вытаращенными глазами и открытым ртом, медленно смотрящий как бы с изумлением вокруг.
Наверное так выглядит психически нездоровый человек. На исповедь ему ходить не нужно