Исповедные росписи и РС

kbg_dnepr

[q]

А как обозначен в исповедной ведомости 1812 г. Федор?

[/q]

Увы, не знаю. Знаю точно, что не Байденко. Лавриченко скорее всего, ибо в более поздних документов, где самого Федора уже нет, его дети фигурируют как Лавриченко.

[q]

Конечно, хорошо бы увидеть документ, в котором был бы учтен сам Лаврентий...

[/q]

Лаврентий умер до 1795, а пресловутая пятая ревизия - потолок (или дно) по Звенигородскому уезду Киевской губернии Искать Лаврентия негде, иначе бы и вопроса о его возможной фамилии не было бы

[q]

по Вашему п. 3: у Лаврентия могло быть прозвище (фамилия) Байда...

[/q]

То есть Вы склоняетесь к тому, что Лаврентий носил фамилию Байда/Байденко? Я и сам склонен так полагать, но поскольку я пристрастен, и мне выгодно, чтобы Лаврентий оказался Байдой/Байденко, я прошу высказываться коллег

Анатолий Большаков
Попробуйте найти запись о семье Федора в 1812 (всех Федоров).
А откуда информация, что Лаврентий не жил с 1795 по 1810 гг. ?
Исповедные ведомости за эти годы сохранились ?

severinn

[q]

Попробуйте найти запись о семье Федора в 1812 (всех Федоров).
А откуда информация, что Лаврентий не жил с 1795 по 1810 гг. ?
Исповедные ведомости за эти годы сохранились ?

[/q]

Ревизия 1811 составлялась поверх ревизии 1795, если бы Лаврентий умер между 1795 и 1811 годами, он попал бы в ревизию 1811 года. Это в теории, на практике конечно может быть иначе. Сказка 1795 года по Звенигородскому уезду хотя и сохранилась, но мое село там отсутствует...

Анатолий Большаков написал:

[q]

мое село там отсутствует

[/q]

А отсутствует где - в Москве, Киеве, СПб? Это я про то, что материалы ревизий существуют в единственном экземпляре, или есть копии?

kbg_dnepr

[q]

Я спросила про другие документы, потому что этот вопрос меня сейчас очень занимает - если нет метрик, то что еще можно искать?

[/q]

Если речь идет о периоде конца 19- начала 20 века, то в фондах земских управ, сельских обществ, волостных правлений нередко встречаются посемейные списки - весьма ценный генеалогический источник.

[q]

Они у Вас не казаки, ни к каким полкам не приписаны (Байда - вполне казацкое прозвище)?

[/q]

В конце 18-начале 19 века они были старостинскими крестьянами, а после ликвидации Звенигородского староства стали государственными крестьянами.

[q]

А отсутствует где - в Москве, Киеве, СПб? Это я про то, что материалы ревизий существуют в единственном экземпляре, или есть копии?

[/q]

Сказки по Киевской губернии 1795-1858 хранятся в Киевском областном архиве. Кое-какие материалы есть в архиве Черкасс, но я не могу сказать дублируют ли они, то, что имеется в Киеве или же содержат сведения, которых в Киеве нет.
Моя проблема в том, что Звенигородский уезд отошел к России только после второго раздела Речи Посполитой (1792 год), а следовательно и все формы имперской бюрократической отчетности тут появились только с конца 18 века. А вот проводилось ли в Речи Посполитой что то похожее на наши ревизии, когда проводилось, и где это искать, никто толком сказать не может. Поэтому то на данном этапе ревизия 1795 года - мой потолок.