Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Владимир Иванов написал:

[q]

это такая ме-е-е-лочь, что недостойна особого внимания ))))))))

[/q]

Ага. И это еще помимо "скрытой" смертности младенцев, умерших или брошенных/убитых до крещения. А таких думаю был ощутимый процент, что во Франции, что в нашем богоспасаемом отечестве.

NP19 написал:

[q]

сейчас смотрю 19 век по Тамбовской губернии

[/q]

Это Вы, видимо, не добрались ещё до 1800-1820х

webbrave написал:

[q]

Справедливости ради в более ранних метриках вообще как правило меньше деталей. И метрики начала 19 века в целом вообще какие-то "убогие" что ли, тоже замечал - минимум деталей, даже статус людей часто ленились писать, пропускали отчества, особенно у жен и невест. А если уйти в первую половину 18-го века, то там уже начинаются записи уровня "умер Петр", иногда даже возраст не ставили. Куда там еще за младенцами уследить.

[/q]

Да, именно поэтому я комментарий и написал. Малоинформативные они. И да, в указанный период в МК мало смертей, а младенцев бывает ни одной записи за год.
А формулировка "крестьянин того же Дурова" мне вообще весь мозг вынесла, так как в указанном приходе у Дурова были крепостные в самом селе и 5 деревнях.
Деревню стали всегда указывать только в 1820-х, а до того зачастую не заморачивались. Матерей не указывали до 1833.

Я вот сейчас период с 1780х по 1830е разбираю по Липецкому уезду. В заполнении в каждом приходе (в соседних сёлах в округе) свои заморочки, и каждый год разные. При рождении то писали жён, то мужики по библейским канонам сами рожали. В целом фамилии писали (однодворцы - все издревле фамильные), но умирающих жён всё-равно нередко просто по имени-отчеству или имени вносили в метрику. В некоторые годы фамилии вообще не указывали и при рождении. Часто указывали фамилии, но не указывать отчества.

Больше всего смущает как писали про смерти. У меня случаи, когда женился на одной, детей рожала другая, потом уже с третьей живёт, и ни одна не умирала. Или женился на одной, потом через год женился на ней же, потом дети от другой (опять же смерти не указаны). Это, конечно, надо будет потом долго и последовательно год за годом всё изучать, и соседние сёла... но "по быстрому" многие смерти даже у взрослых не получается найти.

Обязательную форму ввели в 1831.
"В 1831 году по Указу Синода в формуляре метрических книг были уточнены названия отдельных граф, введена раздельная нумерация по полу в записях о рождении (хотя раздельная нумерация и раньше встречалась). Формуляр метрических книг, просуществовавший всю дальнейшую их историю, окончательно был утвержден в 1838 году."

Tanya-rus написал:

[q]

Владимир Иванов написал:

[q]

Tanya-rus написал:

[q]

младенцы и от чего они померли

[/q]

- это такая ме-е-е-лочь, что недостойна особого внимания )))))))) Разве что для узкопрофильных нужд и наложения на эпидемии в истории стран... и т.п.

[/q]

Конечно, мелочь ненужная. Но я была в шоке-сколько детей поумирало в семьях в Средние века.

[/q]

к 19 веку в этом плане думаю мало что поменялось - по крайней мере в деревнях точно. Где-то со второй половины 19 века начало постепенно выправляться, да и то до массовой вакцинации и прочих благ современной медицины смертность была зашкаливающая. У меня помнится в одном большом селе в конце 1860-х была эпидемия оспы - там листов 6 или 7 сплошь идут дети до 5 лет, полностью поколение почти выкосило, более 100 мальчиков и девочек умерли в течение месяца-двух (при среднем числе умерших всех возрастов в обычный год менее 50 в том же н.п.).