Вопросы по метрическим книгам РПЦ
Подводные камни, советы от специалистов
| joulu
Сообщений: 313
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 185
| Наверх ##
20 октября 2003 15:54 У меня вопрос. В метрической книге нашла запись о венчании моих предков. У жениха указаны Ф.И.О., а у невесты указано только имя и отчество (фамилия?) - Наталья Иванова. С девичьей фамилией полная неопределенность. Кстати, у других невест фамилии девичьи указаны.
Мог ли свидетелем на свадьбе дочери быть отец (имя одного из свидетелей подходит). Уже мысли были, что батюшка потому и не указал фамилию?
| | |
Perol Березники, Пермский край Сообщений: 531 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 502 | Наверх ##
9 апреля 2013 9:54 По незаконным женам тоже записи делались. Вот такая попалась в МК Градо-Пермской единоверческой Святотроицкой церкви за 1889 год. В графе о родителях записано: "Пермский мещанин Захар Никитин <фамилия>, сводная его сожительница Матрена Абрамова". О вероисповедании ничего не сказано.
Как понять "сводная" - сошлись и жили?
---
Все персональные данные, касающиеся меня и моих предков, размещены на сайте vgd.ru лично мною добровольно или другими лицами по моей просьбе - для изучения истории моего рода
Интересуют Переплеснины, Переплёснины, Борисовы, Казаковы, Шачковы, Сизьмины, Бордуновские | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14600 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9087 | Наверх ##
9 апреля 2013 15:03 Perol написал: [q] Как понять "сводная"[/q]
Так служители официальной церкви называли браки, заключённые старообрядческими священниками / наставниками до легализации таких браков по Указу о старообрядческих и сектантских общинах от 17 октября 1906 г. "просто сошлись и жили" -- блудное сожитие. | | |
PerolБерезники, Пермский край Сообщений: 531 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 502 | Наверх ##
9 апреля 2013 23:52 Понятно! Спасибо! ---
Все персональные данные, касающиеся меня и моих предков, размещены на сайте vgd.ru лично мною добровольно или другими лицами по моей просьбе - для изучения истории моего рода
Интересуют Переплеснины, Переплёснины, Борисовы, Казаковы, Шачковы, Сизьмины, Бордуновские | | |
Kостя Москва Сообщений: 180 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 107 | Наверх ##
19 апреля 2013 16:04 Добрый день, возник такой вопрос по метрическим книгам начала 1800-х годов, при просмотре нескольких книг одного села Тамбовской губернии обнаружил, что у крестьян не указано из какой они деревни. Т.е. в книгах за 1850-е годы я определил, что нужная мне деревня относится к некоторому селу. А вот теперь смотрел книги этого села за начало 1800-х годов и обнаружил, что там не указано из какой деревни крестьянин... Такая ситуация нормальна, может тогда еще не указывались в метриках приходы деревень, или мне просто такие книги попались ? ---
с. Раевка Шацкого уезда Тамбовской губернии | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6203 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8724 | Наверх ##
19 апреля 2013 17:09 19 апреля 2013 17:13 Kостя написал: [q] Т.е. в книгах за 1850-е годы я определил, что нужная мне деревня относится к некоторому селу. А вот теперь смотрел книги этого села за начало 1800-х годов и обнаружил, что там не указано из какой деревни крестьянин... [/q]
Давайте все-таки корректно оперировать понятиями - относится не деревня к селу. А относятся жители деревни к приходу церкви, расположенной в этом селе. И если они относились к определенному приходу в 1850-е годы, совсем не обязательно, что они относились к тому же приходу в начале 19 века. В метрических книгах начала 19 века место приписки как правило не указывали у жителей того населенного пункта, в котором был расположен приход. Если речь шла о городе, писали: у посадского родилась дочь... Если это было владельческое село, то в первой записи могли указать владельца, а в дальнейшем указывали просто - у крестьянина такого-то... У жителей иных городов, сел и деревень место приписки указывалось обязательно. Поэтому если деревня не упоминается в метриках, то она или еще не возникла, или относилась к другому приходу, или была достаточно малочисленной, и в данный год в ней никто не родился - не женился... ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
KостяМосква Сообщений: 180 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 107 | Наверх ##
19 апреля 2013 21:39 Atkara-EV написал: [q] Давайте все-таки корректно оперировать понятиями - относится не деревня к селу. А относятся жители деревни к приходу церкви, расположенной в этом селе. И если они относились к определенному приходу в 1850-е годы, совсем не обязательно, что они относились к тому же приходу в начале 19 века.
В метрических книгах начала 19 века место приписки как правило не указывали у жителей того населенного пункта, в котором был расположен приход. Если речь шла о городе, писали: у посадского родилась дочь... Если это было владельческое село, то в первой записи могли указать владельца, а в дальнейшем указывали просто - у крестьянина такого-то... У жителей иных городов, сел и деревень место приписки указывалось обязательно. Поэтому если деревня не упоминается в метриках, то она или еще не возникла, или относилась к другому приходу, или была достаточно малочисленной, и в данный год в ней никто не родился - не женился... [/q]
Спасибо за ответ... Согласен что если в 1850-х деревня относилась к приходу конкретного села, это не значит что она относилась к нему и в 1800-е. Однако тут я на 99,9% процентов уверен что относилась и в 1800х, по карте рядом они расположены и на тот момент деревня существовала, т.к. более ранние ревизии ее сохранились. Можно конечно предположить что никто в эти года не рождался в данной деревне, но что то не очень верится, были просмотрены книги за несколько годов, нигде упоминания нет. (причем нет упоминания ни об одной деревни, крестьяне идут просто списком) Т.е. такого случая не может быть вы думаете, чтобы в метрике были перечислены все крестьяне крестившиеся в данной церкви без указания из какой они деревни, даже если эта деревня входила в приход этой церкви ? т.е. Деревня всегда должна на быть указана. ? ---
с. Раевка Шацкого уезда Тамбовской губернии | | |
вологжанка Вологодская область Сообщений: 5333 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10209 | Наверх ##
19 апреля 2013 21:51 Kостя написал: [q] т.е. Деревня всегда должна на быть указана. ?[/q]
должна,иногда шли рождения из одной деревни подряд,у первого напишут,а у следующего просто "той же деревни"может и у вас так было  ---
Все личные данные,мои и моих предков,размещены на сайте добровольно.
| | |
Atkara-EVОчень среднее Поволжье Сообщений: 6203 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8724 | Наверх ##
19 апреля 2013 21:54 KостяВ моей практике у государственных крестьян место приписки, а у крепостных крестьян - владелец - указывались всегда. Но в вашем случае могли иметь место региональные особенности. Возможно, есть какие-то косвенные свидетельства? Как правило, даже в одной деревне жили крестьяне, принадлежащие разным владельцам или относящиеся к разным категориям государственных крестьян - однодворцы, экономические, государственные, дворцовые. Попробуйте проследить, когда ваши предки, жителеи вашей деревни, представители интересующего вас сословия упоминаются метриках последний раз. Что происходило с их деревней в это время? Возможно, в это время поменялось АТД или сменился помещик, поэтому и приход поменялся? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
Maxim_VУчастник  Сообщений: 57 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 20 | Наверх ##
26 апреля 2013 15:13 Подскаже. Получил архивную справку (из метрической книги) написанно так:
отец - Воробьев Петр Евдокимович, крестьянин х.Абрамова
мать - Антонина Петровна дочь,
Почему так написали в метриках? Кто-то встречался с таким? ---
Интересуюсь-КОПАЮ родословную:
Воробьевы - Курская губ., село Н-Касинова (Нижнее Касиново), х. Абрамов(ка)
Елагины - Самарская губ., село Калиновка
Ныровы - Аму́рская обл. д. Ново-Воскресеновка | | |
DVK_Dmitriy Киев Сообщений: 4804 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6546 | Наверх ##
26 апреля 2013 15:33 amok999 написал: [q] Почему так написали в метриках? Кто-то встречался с таким? [/q]
Сие никому не ведомо! Первый раз такое вижу.   ---
Кременецкие, Лазаренко, Бабенко,Чаплины, Абакумовы, Орловы, Белоконь, Тхор.
Интересуюсь родом Кременецких от Аслана-Мурзы-Челебея. | | |
|
Темы форума
Архивные новости » Власти Петербурга открыли доступ тысячам старинных книг
Генеалогия: практика » Запись в метрической книге - как понять?
Генеалогия: практика » Незаконнорожденные
Сословия, вероисповедания, этносы » Восприемники
Сословия, вероисповедания, этносы » Поручители
Архивы разные » Общие вопросы+советы новичкам » МЕТРИЧЕСКИЕ КНИГИ
Архивы разные » Региональные архивы РФ » Архивы Ульяновской области » Гос.архив Ульяновской области (ГАУО) » МК в ЗАГСах
Имена и фамилии » Метрические книги
Казахстан » Ищу метрические книги
Белоруссия (Беларусь)
» Метрические книги Вязынской церкви
» Метрические записи по белоруссам в Нижегородской губернии
» Метрические книги : Где хранятся метрические книги до 1917 года написания?
» Упоминания Минской губернии в МК других регионов : Собираю выписки по Минской губернии в МК Владимирской губернии.
» Вопрос по метрикам
» Метрики Белорусских архивов. : Особенности видоизменения фамилий
» Метрики Гродненского архива на микрофильмах в LDS : Могу отсканировать Метрические книги Вилейского и Молодеченского благочестий (1842-1900)
Внешние темы:
Метрические книги г. Козлова Тамбовской губернии : Данная подборка объединяет выписки из 23-х дел Государственного архива Тамбовской области (ф. 1049, оп. 3), содержащих метрические книги города Козлова (совр. Мичуринск) за 1901–1905 и 1907–1909 годы.
Каталог метрических книг в архивных фондах России, Украины и Беларуси