Получается, что право на доступ из 125-фз:
Статья 24. Доступ к архивным документам
1_1. Доступ к архивным документам обеспечивается:
2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов
ограничено тем, что:
Статья 26. Использование архивных документов
3. Государственные
органы, органы местного самоуправления,
организации... при наличии у них соответствующих архивных документов
обязаны бесплатно предоставлять пользователю архивными документами оформленные в установленном порядке архивные справки или копии архивных документов,
связанные с социальной защитой граждан
но:
4. Государственные и муниципальные (за исключением структурных подразделений органов местного самоуправления) архивы, музеи, библиотеки, научные организации, включенные в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, а также государственные и муниципальные
организации в соответствии с законодательством Российской Федерации
могут на основе имеющихся у них архивных документов и справочно-поисковых средств оказывать пользователю архивными документами платные информационные услуги, заключать с ним договоры об использовании архивных документов и справочно-поисковых средств.
Т.е. могут заключить такой платный договор, а могут и не заключить, потому что могут, а не обязаны
Вот где собака порылась!!! Т.е., получается, не только ФСБ, но и любой архив может без объяснения причин не заключить договор на копирование, сказав, мол, свое право ты можешь осуществить по принципу приходи и смотри? Можешь. Поэтому приходи, и все тут. Причем, получается, далее, если у Вас репрессировали не папу с мамой, а дедушку-прадедушку, Вам тоже копии изготовлять не обязаны, т.к. их делают бесплатно только в случаях, связанных с соцзащитой, а в этом случае репрессии в отношении дедушки-бабушки никаких льгот не дают...
Плюс, ФСБ у нас, как известно, гос. орган, но не организация... А органы в п. 4 ст. 26 не указаны, только организации.
Печаль.
