Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ

Magus написал:

[q]

По семейной информации из Пензы выслали как неблагонадежного (дворянин) в Новокузнецк в 1942 году.

[/q]

Вот тут очень важный момент, нужно чтобы Вы четко его понимали. Если его ОСУДИЛИ, то это надо к ФСБ обращаться, если же отправили на спецпоселение, то обращаться надо в ИЦ МВД РФ и ГИАЦ МВД РФ.

Тут надо уточнить, что при ОСУЖДЕНИИ, можно не только в ФСБ обращаться, но принципиально следственное дело - у них.

Русислав написал:

[q]

Они проверили записи всех сельсоветов того района с 26 по 40й годы

[/q]

Из моего опыта. Дедушка с бабушкой в 1924 году венчались в церкви. А брак зарегистрировали в органах ЗАГС в 1960 году.
Удачи Вам.

Русислав
Идите с тем, что есть.
Я тоже так ходила на просмотр дела своего двоюродного деда. Отсутствующие звенья объясняла "на пальцах". Сотрудники архива были так поражены моим стремлением получить желаемое, что закрыли глаза на недостаток документов. Правда это было в Москве.
Удачи вам.

Русислав написал:

[q]

Листмемо говорит, что приговор моего прапрадеда был 3 года заключения, однако, по словам бабушки у него была ссылка. Его отец также получил 3 года ссылки (листмемо это подтверждает) и после этого был расстрелян в 1937 году.

[/q]

Вы бы ФИО привели, ну или копию текста с листмемо, проще было было понять Вашу ситуацию. "Ссылка" - не было в СССР такого юридического термина. Выселение было, спецпоселение было, раскулачивание было, осуждение было ну и т.п и т.д.


Русислав написал:

[q]

Его отец также получил 3 года ссылки (листмемо это подтверждает) и после этого был расстрелян в 1937 году.

[/q]

Тут будьте очень внимательны, если человека раскулачили/отправили на спецпоселение, что идет по линии МВД, то, расстрел в 1937 году, говорит о том, что его ОСУДИЛИ к расстрелу, т.е. есть ЕЩЕ ОДНА судимость (юридически не совсем корректно, но главное суть хотел до Вас донести), и дело в ФСБ еще есть, именно на эту судимость.


Русислав написал:

[q]

Когда я впервые написал заявление в ФСБ, я подстраховался и написал также в МВД. Мне ответили, что дела в ФСБ.

[/q]

Тут вопрос в том, что конкретно Вы написали. МВД вполне могло не очень внимательно почитать Ваше заявление и ответило не совсем по сути.

Русислав написал:

[q]

Что касается понятия "ссылка", то тут я оперирую терминами листмемо и словами бабушки. Вот листмемо:

[/q]

Да, по тем регионам, что я смотрел (Марий Эл) в них не входило, нигде "ссылка" не видел.


Русислав написал:

[q]

Обратите внимание, что несмотря на то, что у Шутылева Т.С. приговор был - заключение, в МВД его дела не значится, а находится оно в ФСБ (так говорится в их письме). Так что, тут скорее путаница в ведомственных архивах.

[/q]

Тут очень интересная штука получается. Если его в 1930 осудили на 3 года, то в 1933 он должен был выйти, а расстрел ему впаяли в 1937 только. Дальше, из разговоров с сотрудниками ФСБ, то, что "Книга Памяти" - это удел ФСБ, там где источник МВД - это МВД (спецпоселенцы и т.п.).


Русислав написал:

[q]

однако в УФСБ имеется два дела (1930 и 1937 годов) в отношении Шутылевых

[/q]

Я полагаю, что это дело на Тимофея Степановича, который в 1930 к 3 годам заключения был осужден (это ФСБшное дело) и на Степана Леонтьевича, осужденного в 1937 к расстрелу, что тоже в юрисдикции ФСБ. Этих дел в МВД быть в принципе не может, ну не должно. Информацию о фактам осуждения в базе данных - да, должна быть, но не более того. Далее. Что касается 1930 года и Степана Леонтьевича, то если из КП данные списаны верно, то "ссылка" все-таки значит "высылка", "спецпоселение", иначе бы было еще одно дело в ФСБ (могли объединить позже с 1937 годом). В МВД должно по идее быть личное дело осужденного, но, т.к. в Вашем случае оба Шутылева должны были выйти из мест заключения, то их л/д были уничтожены, должны были быть уничтожены через 25 лет.Поэтому в МВД ничего и нет. Ну это все догадки и варианты, думаю, после ознакомления с делами многое станет ясно.