Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

[q]
Мне в ГАРФ дали посмотреть дело на родственника, не проявляя ни малейшего интереса к принесенным мной документам, подтверждающим родство с осужденным.
[/q]

Если уголовные дела передаются в ГАРФ или другие областные гос архивы, это уже означает, что гриф секретно с них снят. Поэтому дела вам показали без подтверждения родства. Те. дела которые продолжают храниться в архивах ФСБ и МВД показывают только при подтверждении родства и соответственно наличие реабилитации.

LuckyLuke написал:

[q]
но с персональными данными ранее 75 ле
[/q]

Боюсь,что и после истечения 75 лет без подтверждения родства знакомиться будет невозможно...

"персональные дела", это что вы имеете в виду?

В ГАРФе на Бережковской наб. меня попросили документы о родстве, чтобы ознакомиться с личным делом моей бабушки от 1920 года.
В деле всего 3 листа. Вот тебе и 75 лет.
В ГАРФе на Пироговке - ничего не просят, даже при запросе и копировании документов из личного архива, где были личные письма и записные книжки 1929 -1933 годов.

OlgaKorn написал:

[q]
Если уголовные дела передаются в ГАРФ или другие областные гос архивы, это уже означает, что гриф секретно с них снят. Поэтому дела вам показали без подтверждения родства. Те. дела которые продолжают храниться в архивах ФСБ и МВД показывают только при подтверждении родства и соответственно наличие реабилитации.
[/q]

Передача дел в территориальные госархивы ничего не значит с точки зрения грифа, т.к. дела передаются на депозитарное хранение, т.е. они принадлежат ФСБ, но просто хранятся в ГАРФ. Гриф секретности с них никто не снимал, но доступ к ним разрешен в рамках законодательства в специальном порядке.

OlgaKorn написал:

[q]
"персональные дела", это что вы имеете в виду?
[/q]

Имеется ввиду архивно-следственные (уголовные) дела, содержащие персональную информацию.

Kluchnik
Вы навелименя меня на мысль. Нужно утвердиться в правильном варианте.
Мой дед был репрессирован в Кемеровской обл и реабелитирован.С делом знакомилась его дочь в УФСБ г.Кемерово.
Как лучше поступить, проживая в Омске,чтобы не ездить в г Кемерово:
1.Направить запрос в УФСБ г.Омска с просьбой запросить их о пересылке дела из УФСБ г.Кемерова в УФСБ г.Омск или
2.Направить запрос вУФСБ г Кемерово,чтобы выслали дело в УФСБ г.Омска для ознакомления на месте.
Спосибо!

NEXNIK написал:

[q]
2.Направить запрос вУФСБ г Кемерово,чтобы выслали дело в УФСБ г.Омска для ознакомления на месте.
[/q]

Вот так.

Andrey Maslennikov
Спосибо!! Попробую воспользоваться вашим советом!

Ну,вот и окончилась 2-х летняя переписка с ЦА ФСБ о моём двоюродном деде Ахматове Ив.Ив.(1886-1939).
В ней можно выделить несколько этапов :
-Ещё не исполнилось 75 лет от начала дела и у меня не было всей цепочки документов о родстве(6 шт.) .Архив прислал скупую справку-год и место рождения ,последнее место работы,дата ареста ,статьи обвинения,дата суда ,приговор,дата расстрела,материалы по реабилитации.
-Исполнилось 75 лет делу и у меня на руках были все документы о родстве.Отправил по электронной почте заявление со сканами документов.Пришло подтверждение о получении;через месяц пришла бандероль, содержащая около 10 ксерокопий листов дела и материалы по реабилитации.Из этих документов следовало,что всего в деле около 200 листов.
-На повторный электронный запрос пришёл ответ,что дело пересылается в местное УФСБ.Ещё через пару недель пришло письмо,которым мне предлагалось согласовать по телефону дату и время посещения. встретила нас строгая,но весьма любезная сотрудница.После оформления формальностей-заявление,проверка документов о родстве-принесла дело (из дальнейшего следовало,что она хорошо с ним ознакомилась и руководила нашими действиями).
В деле было несколько групп листов,упакованных в пакеты-знакомство с ними категорически исключалось.Около 70 листов было разрешено перефотографировать,часть листов-можно делать выписки,часть листов-только читать.Но самым неожиданное для меня было в самом конце дела-2 заявления его младшего брата от 1957г(видимо,часть переписки) в Главную военную прокуратуру о судьбе брата и возможности реабилитации.В одном из заявлений сказано,что по решению Военной коллегии Верховного суда СССР в местном ЗАГСе было выдано Свидетельство о смерти, последовавшей 29 сентября 1944г в возрасте 58 лет.
/Однако 3-мя листами ранее в деле имелась справка о приведении приговора(расстрел) в исполнение 8 мая 1939г/
********
Теперь можно заняться двумя его братьями (в разных регионах).

ygv написал:

[q]
самым неожиданное для меня было в самом конце дела-2 заявления его младшего брата от 1957г(видимо,часть переписки) в Главную военную прокуратуру о судьбе брата и возможности реабилитации.В одном из заявлений сказано,что по решению Военной коллегии Верховного суда СССР в местном ЗАГСе было выдано Свидетельство о смерти, последовавшей 29 сентября 1944г в возрасте 58 лет.
[/q]

Юрий, это была нормальная практика сообщать родственникам реабилитированных лиц, что их родственник умер где-то в 1940-х годах своей смертью в заключении, если родственники спрашивали о судьбе репрессированного и если он был реабилитирован. В некоторых случаях переписку с ЗАГСом вел МВД/КГБ СССР. В одном из дел по своим родственникам были эти листы. Факт расстрелов советской властью скрывался до начала 1990-х годов.

Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ

и доказательству родственных связей. Ответы на них