Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?
| maksimovskiN Начинающий
Челябинская область Сообщений: 50 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
5 августа 2019 14:10 Maksim Andreevich написал: [q] 1. Да, есть смысл сделать запрос через ИЦ по месту жительства. 2. Можно. Например, я получал копии материалов дела старше 75 лет из ИЦ Челябинской области без подтверждения родства.[/q]
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! --- Ищу сведения о Ложниковых (с.Великопетровка Челябинская область ), Демашиных (Майнский район Ульяновская область), Тарасовых, Красильниковых (д. НовоеМаврино и Старое Маврино Татарстан), Максимовских (с.Михайловка Курганской области) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
5 августа 2019 16:59 Все, заявление в прокуратуру Архангельской области и исковое заявление в райсуд Тулы - подал! --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (1) |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
6 августа 2019 19:18 --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
6 августа 2019 23:09 6 августа 2019 23:12 Максим Викторович, да, я его уже выкладывал. Оставило двойственные чувства: зачем-то ввернули про ФЗ о перс.данных, постоянно талдычили про внука-деда, хотя прошло 75 лет. Надо проверять на практике, как будет работать. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
6 августа 2019 23:25 6 августа 2019 23:29 Maksim Andreevich написал: [q] зачем-то ввернули про ФЗ о перс.данных[/q]
Да, я тоже обратил внимание. Думаю, с точки зрения нашей прагматики главное, что внятно заявлена тема истечения 75-летнего срока, остальное не важно - хотя бы в силу явной формулировки п. 2 ч. 2 ст. 1 закона о персональных данных. Соображение по поводу "деда-внука": для учреждений, видимо, нужен сформулированный мотив интереса к подобным материалам, поэтому мы и говорим: я родственник, дайте-ка мне копии. Я на днях был в РГАСПИ, так там попросили в анкету с темой вписать, кем мне приходится Брусенцев Н.И., хотя это ни на что не влияет)) --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
6 августа 2019 23:58 [q] Соображение по поводу "деда-внука": для учреждений, видимо, нужен сформулированный мотив интереса к подобным материалам, поэтому мы и говорим: я родственник, дайте-ка мне копии[/q]
Я бы мог понять, если бы человек просил бесплатные копии, но тут речь всего лишь о доступе. А человек, кстати, и не обязан при обращении в госорганы мотивировать свой интерес. Архивы - это другое, там цель и тема - да, указываются. Хотя я долго учил Росархив, когда он готовил новую версию Порядка, чтобы они избыток персональных данных не требовали )) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
7 августа 2019 0:10 Maksim Andreevich написал: [q] не обязан при обращении в госорганы мотивировать свой интерес[/q]
Ну, может быть, в этих структурах еще непривычно давать что-то "просто так". Но в целом, конечно, это лишь поведенческие стереотипы. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
7 августа 2019 9:34 Максим Викторович написал: [q] Но в целом, конечно, это лишь поведенческие стереотипы.[/q]
Вот я и боюсь, что при ссылке на это определение ИЦ начнут цепляться к родству. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
7 августа 2019 11:30 Maksim Andreevich написал: [q] начнут цепляться к родству[/q]
Это было бы реальной опасностью, не существуй явного пункта про "нераспространение" в Законе о ПД - тогда бы был повод для разночтений. А так, слова в определении ВС не отменяют же положение действующего федерального закона. И новость: судебное заседание по моему иску назначено на 20 августа. Судья та же, что и в первый раз. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
7 августа 2019 14:02 Максим Викторович написал: [q] Это было бы реальной опасностью, не существуй явного пункта про "нераспространение" в Законе о ПД - тогда бы был повод для разночтений. А так, слова в определении ВС не отменяют же положение действующего федерального закона.[/q]
Однако ж госорганам ничто не мешает ссылаться на неотносящиеся к делу судебные акты КС и игнорировать ст.25 ФЗ об АД. Поэтому я бы не был столь оптимистичен. Опубликован проект админрегламента Росгвардии http://regulation.gov.ru/projects#npa=91420 | | |
|