Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
1 августа 2019 11:44 1 августа 2019 11:46 Можно с имеющимся (если на руках). Если сдали, то просите временное удостоверение личности (ВУЛ) (с фото), а не справку. С ВУЛ можно спокойно судиться. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
1 августа 2019 11:53 Maksim Andreevich, старый при мне - я все через Госуслуги делаю)) --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
2 августа 2019 14:14 Maksim Andreevich, переделываю исковое заявление, вот такая будет шапка и наименование:
<Административный ответчик: начальник Информационного центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области Неронов Владимир Федорович (163000, г. Архангельск, Воскресенская ул., д. 3)
Административный ответчик (в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ): Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (163000, г. Архангельск, Воскресенская ул., д. 3)
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным требования начальником ИЦ УМВД России по Архангельской области дополнительных документов в процессе оказания государственной услуги по выдаче архивных справок>
Пункт "требование дополнительных документов" - это стандартный пункт для обжалования по ведомственным инстанциям (позаимствовал с соответствующей страницы портала Госуслуг). Думаю, то, что я не пишу буквально "решений, действий (бездействий)" (как в КАС), не будет помехой))
<Вы можете подать жалобу на Информационный центр Управления МВД России по Архангельской области в системе досудебного обжалования, если в процессе оказания услуги были нарушения регламента:
Нарушение сроков предоставления услуги; Нарушение сроков регистрации запроса на услугу; Отказ в исправлении допущенных ошибок или опечаток; Отказ в предоставлении государственной услуги; Отказ в приеме документов; Требование дополнительной платы; Требование дополнительных документов.> --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
2 августа 2019 14:51 Максим Викторович написал: [q] [/q]
, можно и так. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
2 августа 2019 18:41 Думаю, годится!
<На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ, ПРОШУ: 1. признать незаконным требование начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. о предоставлении в рамках оказания государственной услуги по выдаче архивных справок дополнительных документов (в частности, заверенных в установленном порядке копий документов, подтверждающих родство с Золотухиным В.В. и Золотухиной П.В., и документов, подтверждающих факт смерти лиц, в отношении которых запрашиваются сведения); 2. обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав путем предоставления мне копий архивных материалов в отношении Золотухина В.В. и Золотухиной П.В. и членов их семей, со дня создания которых уже прошло 75 лет, без требования от меня дополнительных документов, перечисленных в п. 24 Административного регламента.> --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5165
| Наверх ##
3 августа 2019 11:11 Максим Викторович написал: [q] со дня создания которых уже прошло 75 лет[/q]
в заявлении в ИЦ АО была такая фраза? А то будет в деле хоть одна бумажка моложе и они опять съедут... | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
3 августа 2019 11:45 3 августа 2019 11:49 Maksim Andreevich, в пересланном в Архангельск заявлении я указываю год высылки и отмечаю, что, поскольку 75 лет уже прошло, доступ должен быть открыт: "отдельно замечу, что, поскольку с момента создания запрашиваемых документов прошло более 75 лет, какие-либо законные ограничения на доступ к ним любых категорий граждан отсутствуют".
Как видно, я не прошу дело целиком, я прошу документы!
В исковом же требовании я специально подчеркиваю, что претендую именно на документы, доступ к которым по закону открыт, - чтобы ответчик не съехал с темы.
Допустим в деле будет справка о реабилитации 1993 года - не дискутируя вопрос, насколько подобный документ относится к конфиденциальным, я готов смириться с тем, что ее копию мне не дадут. Но вот документы 1930-х - будьте любезны! --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
3 августа 2019 11:57 Я думаю, тактика ответчика будет все той же: ссылки на Конституционный Суд с позицией по "частной жизни". Что парируется указанием на то, что я-то как раз уважаю тайну чужой частной жизни, потому что не требую ничего, чего не могу требовать по закону, в котором уже предусмотрен механизм защиты этой тайны в виде 75-летнего ограничительного срока. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
3 августа 2019 12:40 Подправил формулировку исковых требований, добавив конкретности.
<На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ, ПРОШУ:
1. признать незаконным требование начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. о предоставлении дополнительных документов — в той части, где оно касается предоставления копий материалов, со дня создания которых прошло более 75 лет; 2. обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав путем предоставления мне копий архивных материалов в отношении Золотухина В.В. и Золотухиной П.В. и членов их семей (а именно тех документов, со дня создания которых прошло более 75 лет) без требования от меня дополнительных документов, перечисленных в п. 24 Административного регламента.> --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
3 августа 2019 21:32 3 августа 2019 21:45 Последняя редакция искового заявления
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным требования начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области о предоставлении дополнительных документов в рамках оказания государственной услуги по выдаче архивных справок
Девятого ноября 2018 года я обратился в информационный центр УМВД России по Тульской области с просьбой о содействии в получении копий материалов в отношении моих родственников Золотухина Василия Васильевича (1868 г.р.) и Золотухиной Пелагеи Васильевны (1878 г.р.), в ходе раскулачивания в 1930 г. подвергшихся вместе с семьями административной высылке в Архангельскую область. Данные материалы находятся на хранении в информационном центре УМВД России по Архангельской области, куда и было перенаправлено мое заявление с приложенными к нему — в соответствии с п. 23 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок, утвержденного приказом МВД России от 12 сентября 2011 г. № 1001 (далее — Административный регламент) — копиями заполненных страниц моего паспорта гражданина Российской Федерации, заверенными сотрудником ИЦ УМВД России по Тульской области.
31 июля 2019 года мной был получен ответ начальника информационного центра УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. № 18/2708 от 16.07.2019, в котором содержится требование предоставить дополнительные документы, в частности заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих родство с Золотухиным В.В. и Золотухиной П.В., и документов, подтверждающих факт смерти лиц, в отношении которых запрашиваются сведения.
Административный регламент не содержит безусловного требования предоставления подобных документов. В п. 24 Административного регламента, где перечислены дополнительно прилагаемые к заявлению документы (копии документов), говорится, что документы прилагаются «в зависимости от оснований предоставления государственной услуги». Согласно п. 21 Административного регламента, основанием для предоставления государственной услуги является письменное заявление о предоставлении сведений в адрес информационного центра. Обращаясь в соответствующий орган МВД РФ, я руководствовался положениями тех нормативных правовых актов, в соответствии с которыми, согласно п. 20 Административного регламента, осуществляется предоставление данной госуслуги. В частности, это:
1. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», ст. 11 которого гласит, что «реабилитированные лица, а с их согласия или в случае их смерти — родственники имеют право на ознакомление с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получение копий документов. Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов»;
2. Положение о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденное приказом Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352, п. 6 которого гласит, что «право доступа к материалам соответствующих прекращенных уголовных и административных дел, а также фильтрационно-проверочных дел имеют… з) другие лица — в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Другие лица могут быть допущены к материалам дел до истечения 75 лет с момента создания документов с письменного согласия реабилитированных лиц или лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, а после их смерти — наследников, — на основании соответствующего заявления или ходатайства, при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также доверенности, оформленной в установленном законом порядке, от реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам или их наследников»;
3. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», ч. 3 ст. 25 которого гласит, что «ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания указанных документов».
Требование от меня дополнительных документов не имеет законных оснований в той мере, в какой касается доступа к архивным материалам, созданным ранее 9 июля 1944 г. и по истечении 75 лет со дня создания не подпадающим под ограничение, установленное ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации».
Таким образом, требование начальником ИЦ УМВД России по Архангельской области дополнительных документов нарушает мои права на доступ к архивным документам, установленные Законом РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (ст. 11) и Федеральным законом от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 24 «пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы») и предусмотренные Положением о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденным приказом Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352 (п. 6 «з»).
Жалоба на данное требование начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области в вышестоящую инстанцию мной не подавалась.
В целях ознакомления суда с положительной практикой, касающейся предоставления органами МВД РФ доступа к архивным материалам в аналогичных моему случаях, прилагаю копию ответа ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области --- М.А. № 7/а К-532 от 18.02.2019 о направлении ему копий запрошенных материалов в отношении репрессированного лица, по которым истекло 75 лет с момента их создания. Копия данного документа предоставлена мне --- М.А. для использования в суде.
На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ, ПРОШУ:
1. признать незаконным требование начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. о предоставлении дополнительных документов — в той части, где оно касается предоставления мне копий материалов, созданных ранее 9 июля 1944 г.; 2. обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав путем предоставления мне копий тех архивных материалов в отношении Золотухина В.В. и Золотухиной П.В. и членов их семей, со дня создания которых прошло более 75 лет, без требования от меня дополнительных документов, перечисленных в п. 24 Административного регламента.
Приложение: 1. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков; 2. копия заявления --- М.В. на имя начальника информационного центра УМВД России по Тульской области Кузьмичева С.К. от 09.11.2018; 3. копия ответа начальника информационного центра УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. № 18/2708 от 16.07.2019; 4. копия ответа Государственного архива Орловской области на запрос о подтверждении факта высылки семей Золотухина В.В. и Золотухиной П.В. № Д-68 от 26.12.2018; 5. копия ответа информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области --- М.А. № 7/а К-532 от 18.02.2019; 6. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
|