Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?

Максим Викторович написал:

[q]

Как это будет называться? Вот это сообщение о правонарушении?

[/q]

Заявление физического лица, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (п.3 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ).

Можно с имеющимся (если на руках). Если сдали, то просите временное удостоверение личности (ВУЛ) (с фото), а не справку. С ВУЛ можно спокойно судиться.

Maksim Andreevich, переделываю исковое заявление, вот такая будет шапка и наименование:


<Административный ответчик: начальник Информационного центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области Неронов Владимир Федорович
(163000, г. Архангельск, Воскресенская ул., д. 3)

Административный ответчик (в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ): Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области
(163000, г. Архангельск, Воскресенская ул., д. 3)


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным требования начальником ИЦ УМВД России по Архангельской области дополнительных документов в процессе оказания государственной услуги по выдаче архивных справок>


Пункт "требование дополнительных документов" - это стандартный пункт для обжалования по ведомственным инстанциям (позаимствовал с соответствующей страницы портала Госуслуг). Думаю, то, что я не пишу буквально "решений, действий (бездействий)" (как в КАС), не будет помехой))

<Вы можете подать жалобу на Информационный центр Управления МВД России по Архангельской области в системе досудебного обжалования, если в процессе оказания услуги были нарушения регламента:

Нарушение сроков предоставления услуги;
Нарушение сроков регистрации запроса на услугу;
Отказ в исправлении допущенных ошибок или опечаток;
Отказ в предоставлении государственной услуги;
Отказ в приеме документов;
Требование дополнительной платы;
Требование дополнительных документов.>

Думаю, годится!

<На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. признать незаконным требование начальника ИЦ УМВД России по Архангельской области Неронова В.Ф. о предоставлении в рамках оказания государственной услуги по выдаче архивных справок дополнительных документов (в частности, заверенных в установленном порядке копий документов, подтверждающих родство с Золотухиным В.В. и Золотухиной П.В., и документов, подтверждающих факт смерти лиц, в отношении которых запрашиваются сведения);
2. обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав путем предоставления мне копий архивных материалов в отношении Золотухина В.В. и Золотухиной П.В. и членов их семей, со дня создания которых уже прошло 75 лет, без требования от меня дополнительных документов, перечисленных в п. 24 Административного регламента.>

Maksim Andreevich, в пересланном в Архангельск заявлении я указываю год высылки и отмечаю, что, поскольку 75 лет уже прошло, доступ должен быть открыт: "отдельно замечу, что, поскольку с момента создания запрашиваемых документов прошло более 75 лет, какие-либо законные ограничения на доступ к ним любых категорий граждан отсутствуют".

Как видно, я не прошу дело целиком, я прошу документы!

В исковом же требовании я специально подчеркиваю, что претендую именно на документы, доступ к которым по закону открыт, - чтобы ответчик не съехал с темы.

Допустим в деле будет справка о реабилитации 1993 года - не дискутируя вопрос, насколько подобный документ относится к конфиденциальным, я готов смириться с тем, что ее копию мне не дадут. Но вот документы 1930-х - будьте любезны!