2010-2016 — Поиск сведений о жертвах политрепрессий

maxmax

ЦА ФСБ, УФСБ по месту осуждения Вы запрашивали на предмет архивно-следственного дела?


maxmax написал:

[q]

(осужден по ст. 58-8, 58-11, 58-13 УК РСФСР постановлением Тройки ПП ОГПУ ПО БАССР 10.02.1930 г. к 10 годам лишения свободы в к/лагерь)

[/q]

Это расстрельный приговор.


maxmax написал:

[q]

месте захоронения

[/q]

Точно никогда знать не будете.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

maxmax написал:

[q]

(осужден по ст. 58-8, 58-11, 58-13 УК РСФСР постановлением Тройки ПП ОГПУ ПО БАССР 10.02.1930 г. к 10 годам лишения свободы в к/лагерь)

[/q]

Это расстрельный приговор.

[/q]

В начале тридцатых еще так не расстреливали.
Мой дед в 1931 году по 58-10 был осужден на 3 года концлагерей
А в 1937 году по той же 58-10- расстрелян.

Иринна

58-10, не расстрельная, а вот 58-8 - организация террактов - да, как правило, так было.

maxmax написал:

[q]

Но моего прадеда осудили на 10 лет в концлагерь с конфискацией имущества, семья была выселена.

[/q]

Это Вы из дела узнали, или семья знала (видела его после лагерей)? Если из дела, то вероятность расстрела - очень велика.


maxmax написал:

[q]

И можно в таком случае найти сведения о смерти в ЗАГС?

[/q]

Я тут уже приводил копию документа, в котором КГБ просит ЗАГС сфальсифицировать акт о смерти с датой, отличающейся от даты фактической смерти.


maxmax написал:

[q]

"Движение: Суд. Дело от 17.04.1930 г. направлено в Москву ОУРО ГПУ"

[/q]

Что касается "Дело направлено в Москву", то ОУРО это, скорее всего учетно-регистрационный отдел, либо центрального аппарата, либо московского (скорее центр), по сегодняшнему - Центральный архив. Тут все ясно. Дело отправили в архив. (Тут всегда стоит учитывать тот факт, что, в то время могло быть все, то угодно, т.е. приведенное мной объяснение - наиболее вероятное, но не 100%). Что касается "Движение. Суд." Я думаю, там просто отражены стадии процесса. Сначала суд, потом дело в архив.


maxmax написал:

[q]

Было еще одно дело, о котором ничего не известно, и не известен еще один приговор?

[/q]

Суд был один. Далее либо расстреляли, либо по этапу отправили. После этого дело отправили в архив. Тут мы возвращаемся к вопросу, который я задал Вам в самом начале: "Известно ли Вам, что он именно был отправлен по этапу, но не из документов дела (архивно-следственного)?". Т.к. МВД, как я понял (ГИАЦ МВД) Вам дело (личное дело осужденного) не нашло, то велика вероятность, что его нет. Если нет, то его не заводили, скорее всего, а такое могло быть в том случае, если осужденный по этапу не пошел, т.е. либо умер до этапа, либо расстрелян. Не могу сказать на счет 1930 года, но в 1937/38 в день вынесения приговора не всегда расстреливали. Этим может быть обусловлен факт отсылки дела в архив спустя некоторое время в архив.

maxmax написал:

[q]

Андрей, да, это информация из следственного дела, из выписки заседания тройки. Судьба прадеда, после заключения в тюрьму на период следствия, не известна, никто его больше не видел.

[/q]

Можете приватно показать листы дела, где все это указано, плюс реабилитация. Если все дело покажите, будет вообще отлично. (ссылку на скачивание в личку можете скинуть)

На данный момент, я склоняюсь к мнению, что он либо умер в тюрьме до этапа, если в следственном деле "10 лет ИТЛ в качестве приговора".


maxmax написал:

[q]

Если суд был один, то почему "заседание Тройки по ВНЕСУДЕБНОМУ заседанию рассмотрению дела"

[/q]

Потому, что тройка - не суд, поэтому и внесудебное.