Проект новой редакции Правил Росархива

Елагин написал:

[q]

Я предлагаю "бить"не по воробьям,а в корень,чтоб к примеру вот такого не было

[/q]

Ну так бейте! Для начала запросите в архиве письменно сроки реставрации этих дел. Если слишком большие - пишите курирующему заму губернатора.
Выйдет новый Порядок - дополнительно запросите в архиве экспертное заключение, действительно ли дела настолько НФС.
А с ГААО даже судились, заставили через суд к определенному году такие дела оцифровать.

Елагин написал:

[q]

Почему бы Вам руководитель архивной сферы не зайти на форум ВГД в гости к
Адмиралу и не понаблюдать как один человек смог сделать для всего генеалогического люда
столько,сколько ни один российский архив не смог за все свои годы?
Это от чего произошло?
От того что человек озаботился чаяниями других.
Поучитесь у него дорогой наш чиновник от архивов.

[/q]

Не надо.
Мне кажется, что пока Артизову неизвестен этот факт.
Как станет известен, они докопаются до американцев (FSI) или до администрации Гугл, с требованием убрать эти данные. Предлог найдут.

При всем уважении к Адмиралу, он всего лишь копировщик, т.е., сумел технически организовать публикацию на стороннем ресурсе уже опубликованного материала. На самом деле, здесь заслуга американцев (мормонов), что они пришли в 90-х к нашим архивистам, сумели договориться с ними и сделать такой большой проект.
Если о чем разговаривать с Артизовым, так это о том, чтобы проект, начатый американцами, был бы продолжен. Не хотят приглашать американцев - тогда своими силами, чем мы хуже их? Сделать межархивный сайт, подобный familysearch, и на сайте публиковать архивные генеалогические документы, группируя их или по храму, или по местности, как это сделано у американцев.
Это же получится и та самая база данных генеалогических документов, о которой говорилось на Общественном совете при Росархиве в сентябре прошлого года.
Рассказать преимущества такого подхода Артизову. Преимущество - то, что пользователи, начав просматривать документы, станут вносить поправки и уточнения в описи (которые далеко не совершенны), индексировать документы, интересоваться историей рода, малой родины и России в целом.
Преимущество - в том, что деньги станут тратиться не на каждый сайт (АИС) архива, в результате чего каждый делает по своему и в меру своих ресурсов, а данные станут накапливаться на централизованном ресурсе, что позволит сэкономить финансовые и технические средства.

Еще я бы рассказала бы Артизову (а может, даже и Президенту, как возглавившему Росархив с некоторых пор) о пользе фотокопирования (создания страховых копий с публикацией в Интернете в открытом доступе) на примере пропавшего дела из Пермского архива, данные из которого сохранились благодаря выпискам и фотокопиям исследователей.

Может быть, все же стоит написать в Администрацию Президента?

Честно говоря, я хочу, чтобы у нас появился свой аналог familysearch.
По моему, это все равно, что желать космический корабль в личное пользование.
Настолько все громоздко и трудоемко.
Но ведь у американцев получилось. Причем, они пускают на свой сайт всех, независимо от вероисповедания и других признаков, хотя сайт принадлежит одной из конфессий.
А нам с чего начать, чтобы у нас появилось что-то подобное?
Мне хотелось бы продолжения проекта, начатого американцами, но, поскольку их не пускаем, то своими силами.

Может быть, начать с того, чтобы создать свое "Генеалогическое общество России"?
Или с писем Президенту?

microArt написал:

[q]

Может быть, начать с того, чтобы создать свое "Генеалогическое общество России"?

[/q]

Это было бы хорошо, но где взять человека, который потянет все организационные вопросы функционирования этого общества? Где-то с полгода-год назад на форуме проводили опрос о создании такой НКО...


microArt написал:

[q]

Или с писем Президенту?

[/q]

microArt написал:

[q]

Честно говоря, мне кажется, что и в 20-21 годах ничего не будет.

[/q]

Кстати, на последнем Совете представители Росархива заявили, что на 2019 год федеральным архивам денег на оцифровку из бюджета не выделили...
Вот вам и расширение доступа к архивным документам, важность изучения истории семьи, о которых постоянно говорит ВВП...

alla -zalivina, ф.350? Так он, вроде, весь оцифрован. Но подробностей по РГАДА не знаю, т.к. лично там не работал - языками не владею-с