Проект новой редакции Правил Росархива

Maksim Andreevich Прочитала от и до. Ничего смертельного в этих правилах я не увидела. Как бывший сотрудник архива порадовалась за то, что многие правила направлены на сохранение таки архивного фонда. Это наша история. Никаких правил, ограничивающих права исследователей я тоже не увидела. Все стандартно. В нашем архиве очень плохой свет и для себя и для клиентов я заказываю сканы. Во-первых, в договоре с клиентом прописаны сканы изначально, а если делаешь для себя - то тут сам Бог велел делать лучше и качествннее. Сотрудникам не завидую, очень сложно им работать в современных реалиях.... Одно полоснуло ножом по сердцу - отменили генеалогические запросы, как вид. То ли они попадают в тематические, то ли архивы таки сдались и решили всю эту работу скинуть на нас, частных генеалогов...., а значит, как сказали вы выше, из прайса их тоже уберут... и конечно, будет особая возня с договорами, особенно в тех архивах, где не научились их пересылать по электронке.
Недавно тут была в Удмуртии. Заказала сканы. Сразу выписали счет. Оплатила и уехала. Прислали сканы и скан договора и акта выполненных работ. В Челябинском архиве вообще все присылают по электронке и просят скан с подписью прислать назад. Дел на 5 минут....

Olga Nikolaevna, как бывший сотрудник архива, можете пояснить, например, п.7.4.2 - штамп "Рассекречено" ставится в течение трех месяцев с момента получения архивом решения о рассекречивании. Откуда такой огромный срок (в черновой редакции было вообще полгода, что наводит на мысли, что он взят от балды) и как он соотносится с правом пользователя получить дело через 2 дня после заказа, если оно не ограничено к выдаче (а тут уже решение о рассекречивании состоялось)? А без простановки этого штампа выдавать дело в читальный зал категорически нельзя!


Olga Nikolaevna написал:

[q]

и конечно, будет особая возня с договорами, особенно в тех архивах, где не научились их пересылать по электронке

[/q]

Принуждение работать по договорам, когда многие работают просто по счетам - явный шаг к затягиванию исполнения запросов.
Скан подписанного договора по электронке - вряд ли прокатит, т.к. скан подписи - это ведь не ЭЦП и никакой юрсилы не имеет.
В прошлой редакции правил работа по счетам была предусмотрена.

Далее. Тематические запросы и копирование - только платные. Т.е. теперь муниципальные архивы в статусе архивных отделов администраций их в принципе не будут исполнять?

И таких вопросов куча. И вы говорите, что правила не ухудшают положение пользователей?

Olga Nikolaevna написал:

[q]

Муниципалы итак не были наделены функцией исполнения запросов, кроме как соц-прав.

[/q]

на чем это основано? Вполне себе отвечают и на тематические (биографические) запросы. Иначе потомкам не видать тех же копий/выписок из похоз.книг и т.д.

Личное мнение, Правила - обычный обновленный регламент.
Узаконена, вернее нормирована навязанная услуга на копирование собственными средствами.
Собственно, жизнь начнется с локальных нормативных актов с утверждением прейскурантов и учетом местных реалий.

TatianaLGNN написал:

[q]

Maksim Andreevich да я столкнулась с работой по договору в Ставрополе. Это просто ужас. Причем я должна по почте была отправить договор , а потом акт о том, что я согласна с выполненной работой

[/q]

Татьяна, и наверное заказным с уведомлением приходилось?. А это платно