Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?

информация со страницы исторического архива в ФБ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 31 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Zabellisa
Cкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.

Zabellisa

Москва
Сообщений: 11488
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 10088
Что думает Росархив о самостоятельном копировании?
выложено в сеть 7 часов назад
Спойлер: сенсации не случилось, но об этом не напишут на сайте Федерального архивного агентства.

16-17 мая 2018 г. в городе Сыктывкаре Республики Коми прошел очередной Научно-методический совет архивных учреждений Северо-Западного федерального округа. На Совет съехались руководители и специалисты архивных органов и учреждений Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Калининградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской, Псковской областей, Ненецкого автономного округа, а также Карелии и Коми - всего более 70 специалистов архивного дела.

Федеральное архивное агентство на НМС представляла заместитель начальника Управления комплектования, обеспечения сохранности, учета и использования – начальник отдела обеспечения сохранности и учета документов Росархива Галина Александровна Хабибуллина. Тема ее выступления касалась актуальных проблем обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации.

За этой обтекаемой формулировкой скрывается в том числе обсуждение архивистами нового "Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации", вступившего в действие 13 ноября 2017 г. Данный порядок утвердил возмездную основу копирования архивных документов собственными техническими средствами. К слову отметим, что среди архивистов еще на стадии обсуждения проекта этого порядка не было единодушия по разным его пунктам. Восторгов он не вызвал, Росархив получил многочисленные замечания с мест. Именно поэтому "Порядок" в ходе НМС предстал одной из горячих тем для обсуждения.

Г. А. Хабибуллина пояснила истинную подоплеку появления нового "Порядка использования архивных документов...". По словам представителя Росархива, новый порядок придумывался только для того, чтобы решить проблему платного/бесплатного самостоятельного фотокопирования документов. Слишком многие пользователи работают сегодня над генеалогией, и делают этот за счет архивов, которые тратят финансовые и иные ресурсы на обеспечение сохранности. «Нельзя давать пользователям садиться нам на шею» - считает Галина Александровна.

И на этом пути архивы должны встать единым фронтом. Неправильна ситуация, когда 70-80 % архивов будет брать деньги, а кто-то не будет. А. Н. Артизов (руководитель Росархива), по словам Г. А. Хабибуллиной, за то, чтобы «все архивы были в одной упряжке».
В случае обращений пользователями в суд и прокуратуру с жалобами на региональные архивы, Росархив предлагает ставить его в известность о таких ситуациях и готов оказать всю необходимую помощь.

***
В общем, ничего нового мы Вам, уважаемые наши читатели, не рассказали. Позиция Росархива была понятна с самого начала.

Важно другое. Сейчас Федеральное архивное агентство пытается выделить активную группу граждан, которых для простоты именует генеалогами, и представить их как людей, ищущих свой узкокорыстный личный финансовый интерес в бесплатном копировании. Это не соответствует действительности. У нас присутствует уверенность, что бесплатное самостоятельное фотокопирование в тех архивах, где оно было введено, порадовало и профессиональных историков, и сотрудников различных научных и образовательных учреждений, работающих в архивах по заданиям своих организаций, и студентов и аспирантов, и, конечно, простых граждан, интересующихся историей своей семьи и родного края.

Необходимо об этом заявить открыто. Своим молчанием Вы убиваете ростки тех возможностей, которых удалось добиться благодаря энтузиазму и смелости отдельных неравнодушных пользователей российских архивов.

О прошедшем НМС можно почитать в электронных изданиях Республики Коми (например, "Сыктывкар. Без формата.ru". URL: http://siktivkar.bezformata.ru...67056052/) и, в ближайшее время, на сайтах архивных учреждений - участников НМС.
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3295
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2522

OlegVS написал:
[q]
И будут веками пылиться на полках тонны и тонны документов генеалогического характера, из которых, в силу упущенного времени, очень многие не смогут извлечь для себя полезной для их семей и родов информации...!
[/q]

Веками - не будут.
Или оцифруют, или придут новые большевики и фьюить.
Скажут, что это не нужно.
Или истлеет - от ветхости.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
anto

Сообщений: 5832
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4664

severinn написал:
[q]
сейчас нет надежных платных искателей
[/q]

Почему это нет? Практически в каждом архиве можно найти надежных искателей - платных либо по бартеру...
microArt написал:
[q]
Они бы так документы о репрессиях выложили бы.
[/q]

Так Вы ж категорически против, чтобы дело о раскулачивании Вашего прадеда было выложено онлайн... Потому и не выкладывают, что многие увы разделяют Вашу точку зрения. sad.gif
anto

Сообщений: 5832
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4664

severinn написал:
[q]
в открытом доступе не должно быть материалов касающихся конкретных людей, со сроком давности 100 лет, точнее ранее 1917 (хотя закон ограничивает 75) без согласия потомков
[/q]

Вот потому, что многие разделяют такую точку зрения, у нас и складывается такая нехорошая ситуация, когда к делам 1920-х-1930-х годов и позднее доступ дается произвольно, на усмотрение конкретных чиновников...

severinn написал:
[q]
нет
[/q]

Надо хорошо искать...
anto

Сообщений: 5832
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4664

severinn написал:
[q]
а что лучше публикация списков врагов народа как было ?
[/q]

Публикация документов поможет прояснить истину...
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11577
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20891
Не


severinn написал:
[q]
точно сказано
[/q]

Частные исследователи берут деньги за свой потраченный труд...

А Росархив хочет взимать плату за не оказанную услугу...

Чувствуете разницу... ?!

Если нет... очень жаль...
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25654
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7927
OlegVS Бесполезно. Не докажите
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

Maksim Andreevich
Модератор раздела

Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5177
TatianaLGNN, я давно прекратил с ним спорить. Такое впечатление, что он спорит ради самого процесса.
Вот он пишет, что я ему не дал ссылки на решения судов (и это означает, что якобы их нет). Но когда я ему раньше приводил ссылки, он все переворачивал с ног на голову. А на мою просьбу аргументировать свою позицию ссылками, ни разу этого не увидел. Спор в одни ворота...
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25654
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7927
Maksim Andreevich shariki.gif shariki.gif
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

vam

vam

Москва
Сообщений: 29620
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3873

severinn написал:
[q]
точно сказано о частных бизнес-генеалогах
[/q]

Это патология
Во всем виноват Путин, а в развитии архивного дела - частные бизнес-генеалоги.

vam

vam

Москва
Сообщений: 29620
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3873

Zabellisa написал:
[q]
Г. А. Хабибуллина пояснила истинную подоплеку появления нового "Порядка использования архивных документов...". По словам представителя Росархива, новый порядок придумывался только для того, чтобы решить проблему платного/бесплатного самостоятельного фотокопирования документов. Слишком многие пользователи работают сегодня над генеалогией, и делают этот за счет архивов, которые тратят финансовые и иные ресурсы на обеспечение сохранности.
[/q]

Очередная глупость и надуманная проблема. Получается, что сохранность прямо зависит от качества и количества услуг, предоставляемых архивом, а не от прямого исполнения должностных обязанностей.
Услуги, если их можно так назвать,не очень - такова и сохранность.
В общем глупость, судьбу нашего культурно-исторического наследия как всегда решает начальник отдела использования архивных документов, который, судя по всему, обладает правом интеллектуальной собственности, и по совместительству отвечает за коррупционную составляющую.





← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 31 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Что думает Росархив о самостоятельном копировании? [тема №91343]
Вверх ⇈