Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?

информация со страницы исторического архива в ФБ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 26 27 28 29 30 31 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Zabellisa
Cкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.

Zabellisa

Москва
Сообщений: 11489
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 10063
Что думает Росархив о самостоятельном копировании?
выложено в сеть 7 часов назад
Спойлер: сенсации не случилось, но об этом не напишут на сайте Федерального архивного агентства.

16-17 мая 2018 г. в городе Сыктывкаре Республики Коми прошел очередной Научно-методический совет архивных учреждений Северо-Западного федерального округа. На Совет съехались руководители и специалисты архивных органов и учреждений Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Калининградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской, Псковской областей, Ненецкого автономного округа, а также Карелии и Коми - всего более 70 специалистов архивного дела.

Федеральное архивное агентство на НМС представляла заместитель начальника Управления комплектования, обеспечения сохранности, учета и использования – начальник отдела обеспечения сохранности и учета документов Росархива Галина Александровна Хабибуллина. Тема ее выступления касалась актуальных проблем обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации.

За этой обтекаемой формулировкой скрывается в том числе обсуждение архивистами нового "Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации", вступившего в действие 13 ноября 2017 г. Данный порядок утвердил возмездную основу копирования архивных документов собственными техническими средствами. К слову отметим, что среди архивистов еще на стадии обсуждения проекта этого порядка не было единодушия по разным его пунктам. Восторгов он не вызвал, Росархив получил многочисленные замечания с мест. Именно поэтому "Порядок" в ходе НМС предстал одной из горячих тем для обсуждения.

Г. А. Хабибуллина пояснила истинную подоплеку появления нового "Порядка использования архивных документов...". По словам представителя Росархива, новый порядок придумывался только для того, чтобы решить проблему платного/бесплатного самостоятельного фотокопирования документов. Слишком многие пользователи работают сегодня над генеалогией, и делают этот за счет архивов, которые тратят финансовые и иные ресурсы на обеспечение сохранности. «Нельзя давать пользователям садиться нам на шею» - считает Галина Александровна.

И на этом пути архивы должны встать единым фронтом. Неправильна ситуация, когда 70-80 % архивов будет брать деньги, а кто-то не будет. А. Н. Артизов (руководитель Росархива), по словам Г. А. Хабибуллиной, за то, чтобы «все архивы были в одной упряжке».
В случае обращений пользователями в суд и прокуратуру с жалобами на региональные архивы, Росархив предлагает ставить его в известность о таких ситуациях и готов оказать всю необходимую помощь.

***
В общем, ничего нового мы Вам, уважаемые наши читатели, не рассказали. Позиция Росархива была понятна с самого начала.

Важно другое. Сейчас Федеральное архивное агентство пытается выделить активную группу граждан, которых для простоты именует генеалогами, и представить их как людей, ищущих свой узкокорыстный личный финансовый интерес в бесплатном копировании. Это не соответствует действительности. У нас присутствует уверенность, что бесплатное самостоятельное фотокопирование в тех архивах, где оно было введено, порадовало и профессиональных историков, и сотрудников различных научных и образовательных учреждений, работающих в архивах по заданиям своих организаций, и студентов и аспирантов, и, конечно, простых граждан, интересующихся историей своей семьи и родного края.

Необходимо об этом заявить открыто. Своим молчанием Вы убиваете ростки тех возможностей, которых удалось добиться благодаря энтузиазму и смелости отдельных неравнодушных пользователей российских архивов.

О прошедшем НМС можно почитать в электронных изданиях Республики Коми (например, "Сыктывкар. Без формата.ru". URL: http://siktivkar.bezformata.ru...67056052/) и, в ближайшее время, на сайтах архивных учреждений - участников НМС.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29422
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824

severinn написал:
[q]
оказываете платные услуги ?и архив конкурент ?понятно
[/q]

Примитивные выводы, платные услуги не оказываю, услугами архива стараюсь не пользоваться.
Тема растекается вместе с плевками форумчан.
Если Росархив будет заниматься коммерцией, то кто будет заниматься архивными проблемами?
Первый пункт должностного регламента любого чиновника (от руководителя до рядового сотрудника) предписывает соблюдать конституцию и законы, далее добросовестное исполнение должностных обязанностей, борьба с коррупцией и т.д.
Регулирование коммерческих процессов по распродаже нашего культурно-исторического наследия и, в частности, мертвых душ не входит в обязанности Росархива.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29422
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824

severinn написал:
[q]
платность услуг архива в этом вопросе не нарушает ни одного законаправо на свободное распространение информации не говорится - "бесплатное
[/q]

Здесь речь идет о самостоятельном копировании, которую архив навязывает как услугу.
Архивы монополисты, могут поднятся на улучшении ассортимента, повышении качества и доступности своих услуг.
Но по факту они только фильтруют (отсевают) пользователей произвольным ценообразованием.
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3295
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2515

severinn написал:
[q]
не было бы бизнесменов на генеалогии - не было бы проблемы
уберите их услуги - исчезнет аргумент у Госархива
[/q]

Ничего подобного.
Предположим, платные генеалоги исчезли (как у Салтыкова-Щедрина - унесло ветром надоедливых мужиков).
Но у Росархива останется прежнее отношение. Аргументы только поменяются.
Например, что пользователи портят документы в читальных залах нерадивым отношением.
Или что сохранять документы не так-то просто, это затраты. Еще затраты на оцифровку - надо же их как-то покрывать.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11128
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20531

TatianaLGNN написал:
[q]
OlegVS Сегодня говорила с человеком, который не генеалог, а профессор, историк. Так вот он очень расстроен, что отменили бесплатное копирование. Говорил, что когда это ввели, ему так стало удобно. Т.е Росархив намеренно вбивает клинья между тем, кто занимается генеалогией и учеными
[/q]

В том-то и дело, уважаемая TatianaLGNN!
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11128
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20531

vam написал:
[q]
платные услуги не оказываю
[/q]

Аналогично...
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11128
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20531

severinn написал:
[q]
уберите их услуги - исчезнет
[/q]

у многих вообще всякая возможность отыскать своих предков....
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11128
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20531

severinn написал:
[q]
требовать надо бесплатного дистанционного доступа, поэтапно
[/q]

Вы понимаете, что в нашей огромной стране с обширнейшим архивным фондом это произойдёт ой как не скоро, тем более, что финансирование, в силу экономических реалий, сейчас недостаточное... ?!

И многие просто не доживут до этого "прекрасного далёко", чисто физически не доживут... !
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11128
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20531
Кроме того, из-за того простого факта, что исповедные росписи с 1860-х годов вплоть до революции... были уничтожены новой властью, "как не имеющие исторической ценности".... складывается определённая ситуация, особенно с крестьянскими родами...

И, если сейчас, порой, многим удаётся миновать этот пробел в истории своих родов, в силу сохранившихся воспоминаний об именах-отчествах своих прадедов и т.д. и у людей старшего поколения... то после их ухода... восстановить свою родословную многим будет практически невозможно уже никогда... !!!

Если только повезёт с полностью сохранившимися метрическими книгами.... ?! А ожидать этого... особенно в областях, где "катком" прошёл немец, сложновато, мягко скажем....

И будут веками пылиться на полках тонны и тонны документов генеалогического характера, из которых, в силу упущенного времени, очень многие не смогут извлечь для себя полезной для их семей и родов информации...!

Как это не печально...!
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29422
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824

severinn написал:
[q]
не было бы бизнесменов на генеалогии - не было бы проблемыуберите их услуги - исчезнет аргумент у Госархива
[/q]

У Росархива нет аргументов - он входит в структуру гаранта Конституции, которая предписывает чтить память предков, а не торговать ею.
Проблема надумана, биснес от генеалогии меньше всего заинтересован в свободном распространении информации.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29422
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824

OlegVS написал:
[q]
в нашей огромной стране с обширнейшим архивным фондом это произойдёт ой как не скоро, тем более, что финансирование, в силу экономических реалий, сейчас недостаточное... ?!
[/q]

С другой стороны, вместо объявленной цифровизации нам предлагается архивное дело прошлого века, и взаимоотношения (торговля мертвыми душами) позапрошлого века.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 26 27 28 29 30 31 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Что думает Росархив о самостоятельном копировании? [тема №91343]
Вверх ⇈