Что думает Росархив о самостоятельном копировании? : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?
выложено в сеть 7 часов назад
Спойлер: сенсации не случилось, но об этом не напишут на сайте Федерального архивного агентства.

16-17 мая 2018 г. в городе Сыктывкаре Республики Коми прошел очередной Научно-методический совет архивных учреждений Северо-Западного федерального округа. На Совет съехались руководители и специалисты архивных органов и учреждений Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Калининградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской, Псковской областей, Ненецкого автономного округа, а также Карелии и Коми - всего более 70 специалистов архивного дела.

Федеральное архивное агентство на НМС представляла заместитель начальника Управления комплектования, обеспечения сохранности, учета и использования – начальник отдела обеспечения сохранности и учета документов Росархива Галина Александровна Хабибуллина. Тема ее выступления касалась актуальных проблем обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации.

За этой обтекаемой формулировкой скрывается в том числе обсуждение архивистами нового "Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации", вступившего в действие 13 ноября 2017 г. Данный порядок утвердил возмездную основу копирования архивных документов собственными техническими средствами. К слову отметим, что среди архивистов еще на стадии обсуждения проекта этого порядка не было единодушия по разным его пунктам. Восторгов он не вызвал, Росархив получил многочисленные замечания с мест. Именно поэтому "Порядок" в ходе НМС предстал одной из горячих тем для обсуждения.

Г. А. Хабибуллина пояснила истинную подоплеку появления нового "Порядка использования архивных документов...". По словам представителя Росархива, новый порядок придумывался только для того, чтобы решить проблему платного/бесплатного самостоятельного фотокопирования документов. Слишком многие пользователи работают сегодня над генеалогией, и делают этот за счет архивов, которые тратят финансовые и иные ресурсы на обеспечение сохранности. «Нельзя давать пользователям садиться нам на шею» - считает Галина Александровна.

И на этом пути архивы должны встать единым фронтом. Неправильна ситуация, когда 70-80 % архивов будет брать деньги, а кто-то не будет. А. Н. Артизов (руководитель Росархива), по словам Г. А. Хабибуллиной, за то, чтобы «все архивы были в одной упряжке».
В случае обращений пользователями в суд и прокуратуру с жалобами на региональные архивы, Росархив предлагает ставить его в известность о таких ситуациях и готов оказать всю необходимую помощь.

***
В общем, ничего нового мы Вам, уважаемые наши читатели, не рассказали. Позиция Росархива была понятна с самого начала.

Важно другое. Сейчас Федеральное архивное агентство пытается выделить активную группу граждан, которых для простоты именует генеалогами, и представить их как людей, ищущих свой узкокорыстный личный финансовый интерес в бесплатном копировании. Это не соответствует действительности. У нас присутствует уверенность, что бесплатное самостоятельное фотокопирование в тех архивах, где оно было введено, порадовало и профессиональных историков, и сотрудников различных научных и образовательных учреждений, работающих в архивах по заданиям своих организаций, и студентов и аспирантов, и, конечно, простых граждан, интересующихся историей своей семьи и родного края.

Необходимо об этом заявить открыто. Своим молчанием Вы убиваете ростки тех возможностей, которых удалось добиться благодаря энтузиазму и смелости отдельных неравнодушных пользователей российских архивов.

О прошедшем НМС можно почитать в электронных изданиях Республики Коми (например, "Сыктывкар. Без формата.ru". URL: http://siktivkar.bezformata.ru...67056052/) и, в ближайшее время, на сайтах архивных учреждений - участников НМС.

Вранье в работе откровенное, у меня коллега ездит в британские архивы и все фотографирует

severinn написал:

[q]
Должна быть одинаковая для всех возможность доступа к архивной информации, это возможно при дистанционном доступе в архивы для всех.
[/q]

Дистанционный доступ ко всем делам не возможен из-за огромного количества дел, количество постоянно растет... Как в государственных, так и в частных, личных, семейных архивах...
Возможен только доступ к отдельным массивам наиболее востребованных документов, а этого для полноценного поиска не всегда достаточно, поэтому бесплатное копирование и актуально.

severinn написал:

[q]
требование бесплатного копирования больше в интересах профессиональных "бизнесменах на генеалогии", чем рядовых пользователей
[/q]

В любом случае - ценник же для рядовых пользователей существенно при этом снизится... Так что выгода есть всем...

severinn написал:

[q]
Должна быть одинаковая для всех возможность доступа к архивной информации, это возможно при дистанционном доступе в архивы для всех.
[/q]

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе..."

anto написал:

[q]
Дистанционный доступ ко всем делам не возможен из-за огромного количества дел, количество постоянно растет... Как в государственных, так и в частных, личных, семейных архивах...
Возможен только доступ к отдельным массивам наиболее востребованных документов, а этого для полноценного поиска не всегда достаточно, поэтому бесплатное копирование и актуально.

[/q]

А как же мормоны сумели обработать такой массив информации?
И ничего. Как-то справились.

Вопроса о бесплатном копировании не было бы, будь у нас такая же программа, как была в 90-е годы.
То есть, знали бы, в каком году ожидать появления цифровых копий массива дел.
Или можно было бы дистанционно заказать копию с размещением на архивном сервере.

Вот, скажем, недавно передали некоторые дела из ЗАГСа в псковский архив.
Мало того, что их не включили отдельной описью в известный фонд 39 "Псковская духовная консистория" (хотя логика подсказывает именно такое действие), а включили в отдельный фонд 867 (ладно, это я помню, но новичку - где искать?)
Так еще и непонятно, что и как с оцифровкой.
А вот оцифровать бы - и туда же, в дополнение к мормонским делам (не на американский сервер, а на свой, но в дополнение к тем делам).

Но опять же, это только мои слова, не более.

microArt написал:

[q]

А как же мормоны сумели обработать такой массив информации?
И ничего. Как-то справились.
[/q]

Там же копировались не все фонды архивов, а только конкретно чисто генеалогического характера.

microArt написал:

[q]
Или можно было бы дистанционно заказать копию с размещением на архивном сервере.
[/q]

Заказать копию - сейчас никаких проблем нет. Но это платно конечно, копирование же работа.

microArt написал:

[q]
То есть, знали бы, в каком году ожидать появления цифровых копий массива дел.
[/q]

Это мы знаем относительно некоторых массивов, есть планы. Вопрос же в том, что никто не будет оцифровывать все свои архивы - ни государство ни Вы свой личный архив.

microArt написал:

[q]
Так еще и непонятно, что и как с оцифровкой.
А вот оцифровать бы - и туда же, в дополнение к мормонским делам
[/q]

В Латвийском архиве тоже 3-4 года назад передали - а онлайн всё нет... Но хоть бесплатное копирование есть, как и в Псковском архиве... Хоть что-то...

severinn написал:

[q]
храню только в электроном виде в копиях на 2-х дисках
[/q]

У меня всё в основном в рукописном бумажном, начиная со школьных и вузовских тетрадей, кончая архивными выписками... А фото - в негативах или распечатках в основном...
Оцифровать всё это - титанический труд и десятки теребайтов займет точно.
severinn написал:

[q]
здесь конкуренция не работает
цены не снизятся
[/q]

Работает, как и везде. Не обязательно же обращаться к разрекламированным.

severinn написал:

[q]
только при условии равной доступности для всех, а не только для проживающих в , т.е при возможности дистанционного доступа
[/q]

Это нереально относительно всех государственных архивов, там сотни миллионов дел, а уж листов.. 500 миллионов дел - данные Артизова. Реально только в отношении отдельных массивов... А этого не всегда достаточно...

severinn написал:

[q]
хранить бумаги не места
[/q]

Книги гораздо больше места занимают, чем рукописи и негативы... А что делать.

severinn написал:

[q]
20 дет назад и интернета не было
[/q]

Во-первых, был.
Во-вторых, сравниваете совершенно разные вещи.

Вам уже написали:

anto написал:

[q]
Дистанционный доступ ко всем делам не возможен из-за огромного количества дел...
Возможен только доступ к отдельным массивам наиболее востребованных документов
[/q]

Если говорить о метрических книгах - то да, конечно. Думаю, доживём))

severinn написал:

[q]
только при превышении предложения над спросом
[/q]

Предложение огромно, в России есть масса населения с низкими доходами, пенсионеров, незанятых, которые готовы взяться за работу по копированию... За небольшую плату.

severinn написал:

[q]
не покупаю 25 лет
[/q]

А что делать с купленными 30-40-100 лет назад?

Их у меня 90 %.

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?

информация со страницы исторического архива в ФБ